Главная - Статьи - Когда рассматривают закон о туниядстве

Когда рассматривают закон о туниядстве


Когда рассматривают закон о туниядстве

Налог на тунеядство в России в 2021 году


Законодательство, которое устанавливает правила налогообложения, постоянно изменяется, вследствие чего утверждаются новые налоги и модернизируются уже действующие. Это мало кого удивляет, ведь налоговая нагрузка на население в целом остается на одном уровне. Однако новость о том, что власти планируют ввести в Российской Федерации налог на тунеядство, которая была широко освещена в средствах массовой информации осенью текущего года, всколыхнула многих.

Данная инициатива вызвала большую волну критики.

В данной статье речь пойдет о том, какие последствия может иметь за собой введение подобного налога и какие слои населения он затронет.Смысл инициативы, которая направлена на то, чтобы ввести налог на тунеядство в России 2021 году или позже, заключается в том, чтобы обязать всех граждан, признанных трудоспособными и не имеющих официального трудоустройства, выплачивать соответствующую выплату в бюджет страны.

Идея проекта заключается в том, что такие граждане пользуются всеми возможностями созданной государством социальной инфраструктуры, поэтому обязаны платить за это по отдельной схеме в силу отсутствия перечислений из заработной платы. Что касается разновидности платежа, освещающие налог на тунеядство в России 2021 новости не предоставляют конкретной информации, решение находится на стадии обсуждения.

По имеющимся сведениям его необходимо будет выплачивать ежегодно.Вклад «МКБ.

Преимущество»Московский Кредитный Банк, Лиц. № 1978 до 8% годовых от 10 тыс.

до 370 дн. Сделать вкладГлавным основанием того, что минфин хочет ввести налог на тунеядство, называется желание государство выявить граждан, которые работают неофициально, вследствие чего их работодатели не производят обязательных перечислений государству (а именно отчисления в налоговую службу и Пенсионный фонд).

Такое положение дел провоцирует наличие серьезного дефицита социальных отчислений, что требует от властей принятия мер.Новостные ленты массово приводят слова вице-премьера Российской Федерации Ольги Голодец о том, что вопрос о возможном введении в следующем году налога на тунеядство обсуждается на уровне Совета Федерации. Точной информации о том, будет ли налог на тунеядство и в какие сроки, в настоящее время нет.

Законопроект по данному вопросу не разработан.

Однако пример соседней Беларуси показывает, что такой вариант развития событий вполне жизнеспособен, если не в 2021 году, то в не слишком отдаленном будущем. Как известно, на данный момент происходит детальное изучение опыта в данном вопросе соседней страны.

Поэтому имеет смысл знать, в чем может заключаться данный законопроект. Есть информация, что в течение последующих нескольких лет будет проведена масштабная работа, одним из этапов которой станет определение числа неработающих граждан, которые пользуются социальными привилегиями.Вклад «Пара мандаринов»Азиатско-Тихоокеанский Банк, Лиц. № 1810 до 7.4% годовых от 5 тыс.

до 182 дн. Сделать вкладПраво не платить данный налог будет у определенных категорий граждан, в числу которых могут войти следующие:

  • официально зарегистрированные в качестве безработных в центре занятости;
  • граждане с инвалидностью;
  • лица, осуществляющие за уход за детьми или инвалидами;
  • пенсионеры;
  • граждане, которые имеют источник дохода, с которого выплачивается налог (проценты по депозитам, дивиденды, рента и прочие);
  • деревенские жители, которые реализуют продукты своего хозяйства и получают прибыль.

Именно эти незащищенные слои населения должны быть выведены из-под действия подобного закона.Следует отметить, что возможность введения подобного закона вызвала шквал критики. Многие эксперты отмечают, что подобное инициатива представляет собой противоречие Конституции Российской Федерации, которая постановляет, что гражданин обладает правом на труд и уполномочен самостоятельно решать, будет он работать или нет. Если данный законопроект будет утвержден, под его действие попадут не только не, кто работает неофициально и скрывает свои доходы.

Затронет его действие и представителей творческих профессий, а также так называемых фрилансеров. И те, и другие не всегда имеют официальное оформление в силу возможного непостоянного графика работы. Решением для таких людей станет оформление ИП или выход на работу, не факт что квалифицированную.

Вклад «Только плюсы. Промо»Локо-Банк, Лиц. № 2707 до 7.6% годовых от 50 тыс.

до 1100 дн. Сделать вкладОцените статью2543735 Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter. Автор: Команда Bankiros.ruРасскажите друзьям:Подпишитесь на Bankiros.ruПоказать всеПредыдущая статья Декларация по транспортному налогу в 2021 году Следующая статья Налог на имущество в 2021 году

Налог на тунеядство в России в 2020 году

Выращивать на земельном участке овощи и фрукты и жить на средства от их продажи — тунеядство.

Сдавать в аренду квартиру или автомобиль и жить на эти деньги — тунеядство. Заниматься разведением кроликов и продавать их мясо — тунеядство, если человек не был трудоустроен на советском заводе, предприятии или организации.

Наказание, которое следовало за так называемое тунеядство в советские времена — это далеко не штрафы, которых боятся сегодня многие. За тунеядство в советское время назначались исправительные работы или даже давался тюремный срок.

Один из наиболее ярких примеров абсурдности советской борьбы с тунеядством — дело поэта Иосифа Бродского. Будущий лауреат Нобелевский премии по литературе и один из самых ярких поэтов двадцатого века был судим за тунеядство в 1964 году.

Всем творческим людям, которые не хотели повторения судьбы Бродского, приходилось устраиваться на такие виды работ, которые позволяли им продолжать заниматься творчеством.

Практически все рок-музыканты 1980-х годов были либо дворниками, либо истопниками.

Абсурд и бессмысленность советской борьбы с так называемыми тунеядцами сейчас очевидны любому здравомыслящему человеку. Поэтому даже когда появились слухи о том, что правительство страны задумало введение нового налога, само слово тунеядство не только не использовалось, но от него в правительстве постоянно открещивались.
Поэтому даже когда появились слухи о том, что правительство страны задумало введение нового налога, само слово тунеядство не только не использовалось, но от него в правительстве постоянно открещивались.

В сентябре 2016 года вице-премьер правительства РФ Ольга Голодец поведала о том, что в Министерстве труда готовится проект закона, по которому неработающие россияне будут оплачивать пользование больницами и поликлиниками. Суть идеи законопроекта была в следующем.

В России миллионы граждан работают без формального трудоустройства. Это не секрет. Такие люди не платят никакие налоги со своих доходов и не делают взносы на пенсию, в фонд соцстрахования и на медицину. Поскольку в тот момент, когда появились разговоры о налоге на тунеядство, правительство было озабочено наполнением фонда обязательного медицинского страхования, появилась идея заставить нигде формально не трудоустроенных россиян совершать фиксированный взнос на медицину.

Примут ли закон «О тунеядстве» в 2019 году и сколько придётся платить?

23 октября 20211,6 тыс. прочитали2,3 тыс. просмотров публикацииУникальные посетители страницы1,6 тыс. прочитали до концаЭто 68% от открывших публикацию2,5 минуты — среднее время чтенияСоветская эпоха жизни России уже давно в прошлом, как и все её и хорошие и плохие нюансы устройства общества и государства.

Многие из наших читателей ещё помнят то недалёкое время когда понятие «тунеядец» было зазорным и не вызывающим уважения среди окружающих.Лица нигде не устроенные официально и не приносящие пользы обществу были на особом счету у социалистического государства. Впрочем, в Белоруссии они и сейчас на таком счету.И, согласно некоторым данным в России могут вернуть «особое отношение» к категории лиц, которых можно назвать «тунеядцами».Подобный законопроект был подготовлен в стенах Государственной Думы уже в 2015 году. Но назвать такую заготовку возвратом классического советского закона о тунеядцах, нельзя даже и близко.Так как, подготовленный законопроект ставит целью не исправление гражданина, который не приносит пользы обществу, а просто, так называемое, участие такового россиянина в социальной жизни общества.Участие предполагается осуществить в форме уплаты социальных платежей в казну, которые одиноко несут на себе работающие граждане страны.

Ведь логика разработчиков законопроекта довольно проста – если гражданин пользуется бесплатными благами общества, (к примеру, медицина, образование) то он также должен делать отчисления в социальные фонды.Например, в тот же пенсионный фонд.А то такую нагрузку за него несут только работающие россияне, а это жутко не справедливо. Конечно, такая логика законопроекта, безумно цинична в наших реалиях и даже смешна, хоть и звучит красиво.

Принимая во внимание, что в стране по последним данным Росстата в прошлом году было 3,9 миллиона не работающих официально граждан трудоспособного возраста, государство ну просто не может пройти мимо, не обложив таких лиц какими-либо поборами.Кстати будущий закон Вы не увидите с названием «О тунеядстве», от такой формулировки ещё тогда (в 2015 г.) решили отказаться, чтобы сильно не будоражить общественность. Назван он будет как-нибудь мягче. К примеру, «О социальном участии …» или «Меры по стимулированию трудоустройства …» и так далее.По всей видимости, прошедшая пенсионная реформа законодательства, планировалась ещё несколько лет назад.

А потому, видимо решили лишний раз не нервировать население страны, вышеуказанной законодательной инициативой.Но сейчас, когда немного поутихнет к законопроекту вернутся и тогда воплотиться в реальность он сможет уже в 2019 году. Хотя, опять-таки, многое будет решать социальная ситуация в стране.Мнения экспертов здесь расходятся.

Однако, большинство специалистов уверенно, что неработающим официально гражданам, в случае появления такого закона, придётся уплачивать в бюджет государства около 20 тысяч рублей в год на одного гражданина.Касаться это не может лишь «освобождённых» от уплаты.Это в любом случае будут стоящие на учёте в Центрах занятости, инвалиды, конечно пенсионеры, студенты, несовершеннолетние и прочие категории.

Настораживает здесь другое. То, какая неразбериха может начаться сразу при введении возможного закона. Судя по опыту Белоруссии, где уведомления об уплате налога на незанятость получили на начальном этапе даже работающие лица, хаос ожидает и нас.

Поживём, увидим, как говорят!

Последние новости про налог на тунеядство в России 2016 и его сумма

Фото: Global Look Press 1209 На прошлой неделе министр труда РФ в очередной раз заговорил о введении в России налога на тунеядство.

По задумке министра, его будут ежегодно платить неработающие жители России.

Таких, то есть тех, кто не делает взносы во внебюджетные фонды без социально оправданных причин, в стране 13-15 млн, сообщил источник в правительстве РФ, знакомый с ситуацией. Однако реально обязать платить можно заставить, по словам источника, только 5 млн человек. Таким образом, налог на тунеядство принесет в казну более 100 млрд рублей.На самом деле налог на тунеядство вводится специально для того, чтобы полнить федеральный бюджет деньгами людей, работающих «в тени».
Таким образом, налог на тунеядство принесет в казну более 100 млрд рублей.На самом деле налог на тунеядство вводится специально для того, чтобы полнить федеральный бюджет деньгами людей, работающих «в тени».

Максим Топилин пояснил и то, какую сумму придется платить тунеядцам. По его словам, речь идет о 20 тыс. рублей. «Давайте исходить из того, что человек легально работает, когда он заплатил подоходный налог.

За год, если считать его с МРОТ, сумма составит 11,7 тыс. рублей. Если человек «в тени», за него взнос в фонд ОМС платит субъект РФ.

В среднем в регионах — 8-9 тыс. Итого 20 тыс. в год, для начала», — сказал министр При этом чиновник допускает, что в дальнейшем размер налога на тунеядство увеличится. «Маловато даже», — оценил Топилин первоначальную оценку размера нового побора.

Премьеру России Дмитрию у идея с налогом на тунеядство понравилась. Не понравилось только название.

Глава правительства предложил корректно называть налог на тунеядство социальным платежом. Владимир Путин остался от непопулярной инициативы в стороне.

Его пресс-секретарь Дмитрий Песков сказал, что «никакой позиции» у главы государства по поводу налога нет, и эта тема не обсуждалась. 381 Тем временем налог поддерживают в верхней палате парламента Совете Федерации. Глава социалььного комитета Совета Федерации Валерий Рязанский ранее заявил СМИ, что законопроект будет доработан осенью и принят весной 2017 года.

Под действие закона, по его словам, попадут те, кто может работать, но не хочет или работает без трудового договора. В Минтруде пока осторожно заявляют, что проект закона о тунеядстве еще не разработан и в ближайшие три года вводить налог не планируется.

Однако вице-премьер еще в конце сентября говорила, что разработка закона идет. Выделите фрагмент с текстом ошибки и нажмите Ctrl+Enter

Налог на тунеядство в России действительно введён с 1 мая 2019 года?

5 мая 20193 тыс. прочитали6,2 тыс. просмотра публикацииУникальные посетители страницы3 тыс.

прочитали до концаЭто 48% от открывших публикацию1,5 минута — среднее время чтенияНедобросовестные интернет-сайты придумали очередную сенсацию.

Якобы с 1 мая 2019 года в России начал работать давно обсуждаемый налог — “на тунеядство”. Уверенные рассказы о налоге и даже указанная дата его вступления в силу создают впечатление официальных новостей. К счастью, это всего лишь фейк.

Налог на тунеядство в России в 2019 году не принят, и хотя обсуждается он несколько последних лет, о дате вступления его в силу говорить как минимум преждевременно.Такие разговоры действительно ходят не первый год. Тема налога на тунеядство в России появилась в информационной повестке ещё в 2017 году. Тогда подобную идею начали реализовывать в соседней Белоруссии.Российским чиновникам пример братской страны показался достаточно привлекательным.

Их не смутили даже массовые протесты против введения этого налога, которые прошли в Минске. Белорусы справедливо сочли налог несправедливым и не отвечающим времени.Одним из первых сторонников введения налога в России стал министр труда Максим Топилин.

Летом 2017 года он высказался в том духе, что не работающие официально россияне пользуются той же социальной инфраструктурой, что и работающие. Речь, например, о медицинском обслуживании по системе ОМС. Поэтому те, кто официально не трудоустроен, должны отдавать государству определённую сумму.

Например, 25 тысяч рублей ежегодно.

Такая сумма покроет расходы на ОМС и даже позволит финансировать будущую пенсию “тунеядца”.Предложения министра Топилина в 2017 году были как минимум преждевременными. Перед выборами марта 2021 года никто на такие непопулярные меры не пошёл бы. Достаточно вспомнить, как тщательно скрывались планы повышения пенсионного возраста.А вот в 2021 году теоретически уже можно было не стесняться.

Выборы прошли, государство начало раскрывать свои планы, объявив о повышении пенсионного возраста.

С введением налога на тунеядство ситуация для власти кардинально хуже не стала бы.Но и в прошлом году налог не появился. Более того, летом о его неуместности высказалась вице-премьер Татьяна Голикова. Чиновница заявила, что нужно искать цивилизованные способы взимания существующих налогов, а не вводить новые сборы.В июне 2021 года со своей стороны тему закрыл Минфин.

Министр финансов Антон Силуанов согласился взять на своё ведомство обязанность вносить платежи в Фонд ОМС за неработающих россиян. До этого такие взносы должны были совершать регионы, на что в бюджетах областей, республик и краёв часто не хватало средств.К слову, в начале 2021 года от эксперимента с налогом на тунеядство отказались в Белоруссии, откуда и пришла сама эта идея.

На опыт соседней страны в Москве просто не могли не обращать внимание.

Опыт этот оказался неудачным и даже провальным.Так протестовали против налога на тунеядство в БелоруссииСерьёзно на официальном уровне о налоге на тунеядство в России больше не говорилось. О теме забыли надолго, пока в конце апреля 2019 года в “жёлтых” интернет-СМИ не случилось обострение.В 20-х числах апреля некоторые интернет-порталы начали пестрить заголовками об окончательном вступлении в силу налога на тунеядство в нашей стране.

Называлась даже дата вступления в силу нового закона — 1 мая 2019 года.Сообщения появились буквально из ниоткуда. Ещё в марте интернет тихо-мирно гудел по поводу предыдущего фейка — о налоге на полных, а в конце апреля новостная повестка взорвалась новой надуманной сенсацией.О надуманности этой новости говорит хотя бы то, что о налоге на тунеядство не сообщило ни одно серьёзное СМИ.
Ещё в марте интернет тихо-мирно гудел по поводу предыдущего фейка — о налоге на полных, а в конце апреля новостная повестка взорвалась новой надуманной сенсацией.О надуманности этой новости говорит хотя бы то, что о налоге на тунеядство не сообщило ни одно серьёзное СМИ.

Ни государственные агентства вроде ТАСС или РИА, ни крупные холдинги вроде РБК, ни независимые интернет-СМИ вроде Медузы или Знак.ком ничего не писали ни о процессе принятия закона, ни о его вступлении в силу.

Так не бывает. Даже государственные агентства сообщают о непопулярных законах, хотя и пытаются использовать слова, которые полностью переворачивают суть нововведений (вроде “совершенствования пенсионного законодательства” в прошлом году). Независимые СМИ тем более освещают такие новости и прямо называют вещи своими именами.Очередная новость о налоге на тунеядство оказалась всего лишь фальшивкой. Громкие заголовки должны привлечь посетителей на сайты и помочь заработать их владельцам.

Не более того.Подтверждает фейковость новостей и то, что ни одна статья в интернете не приводит ссылок на конкретные нормы законов. Потому что ссылаться не на что. Идея о налоге даже не обсуждалась в Думе.

А без федерального закона поправки в Налоговый кодекс РФ не вносятся.В России возможно всё.

В прошлом году на этот счёт прозрело даже большинство из тех, кто наивно верил в доброго русского царя. Если государство решит, что выгода от налога на тунеядство превышает издержки (в том числе репутационные) на его введение — налог введут.Но пока такой налог не только не введён, но даже серьёзно не обсуждается. Последняя волна разговоров на эту тему — не более чем высосанная из пальца сенсация.Оригинал статьи на нашем сайте:

Минтруд затягивает пояса самозанятым: как в России реализуют «закон о тунеядстве»

Самое интересное — на нашем канале в Яндекс.ДзенSt Министр труда РФ Максим Топилин предложил учитывать все доходы самозанятых россиян при расчете налогов, принимая во внимание данные о собственности.

По его словам, 15 миллионов человек в трудоспособном возрасте не уплачивают деньги в казну, однако обеспечены социальными благами государства, такими как образование и медицина. Как сообщили в Минтруде, «закон о тунеядстве» будут разрабатывать, опираясь на опыт Беларуси. Ранее Топилин уже поднимал этот вопрос и предлагал установить сбор с неработающих граждан в размере 20 тысяч рублей в год.

Упомянутую инициативу СМИ назвали «налогом на тунеядство», хотя глава правительства Дмитрий Медведев пояснял: цель новшества не в том, чтобы обложить налогом неработающих, а в вовлечении в систему социальных платежей тех, кто «не участвует в формировании фондов, но в то же время пользуется социалкой».В пресс-службе Минтруда, как пишет РИА Новости, пояснили, что «обсуждение налога ведется на экспертном уровне в контексте изучения реализации такого опыта в Беларуси». В связи с этим Daily Storm выяснил, к чему стоит готовиться россиянам.Как белорусские депутаты декрет о «тунеядцах» принимали«До 1 января принять меры, чтобы все работали!» – с этого заявления президента Республики Беларусь Александра Лукашенко в 2014 году в стране начался период работы и доработки Декрета №3, или, как его называют в народе, закона о тунеядстве, который продолжается до сих пор.

Согласно официальной статистике, три года назад в Беларуси насчитали больше 400 тысяч так называемых тунеядцев, то есть людей без официальных доходов, не зарегистрированных в качестве безработных (их около 40 тысяч). Не студентов и не находящихся в декрете, а тех, кто не хочет работать, и тех, кто просто не платит налоги.

Инициатива принадлежит премьер-министру Беларуси Михаилу Мясниковичу.

Минфин страны идею подхватил и даже начал активно ее разрабатывать, но так и не довел до логического завершения.Силовики пошли дальше. МВД предложило принуждать тунеядцев к трудоустройству. «Хотите вернуть понятие «тунеядство» – возвращайте. Это будет понятнее для народа, – сказал на это Лукашенко.
Это будет понятнее для народа, – сказал на это Лукашенко.

– Любыми способами, которые мы знаем и умеем делать, надо заставить этих людей работать!»Прошло чуть больше года, и 2 апреля 2015-го Лукашенко подписал Декрет №3 «О предупреждении социального иждивенчества». Согласно ему граждане страны, иностранные граждане и лица без гражданства, проживающие в Беларуси, не платящие налоги совсем или платившие менее 183 дней в истекшем году, обязаны вносить в казну сумму в размере 20 базовых величин (около 14 тысяч российских рублей по текущему курсу). Неплательщикам грозят общественные работы.

Стоит отметить, что при трудоустройстве тунеядец может вернуть уплаченный сбор согласно процедуре Декрета.Работающие 183 календарных дня и более (независимо от сферы деятельности) считаются

«участвующими в финансировании государственных расходов»

и освобождаются от уплаты сбора. Также занятыми считаются граждане, воспитывающие детей до семи лет, если ребенок не посещает дошкольное учреждение, детей-инвалидов (в возрасте до 18 лет), троих и более детей.

Освобождены от уплаты недееспособные граждане, инвалиды, лица моложе 18 лет, женщины, достигшие возраста 55 лет, мужчины – 60 лет и некоторые другие категории граждан.

«А разве же я не работаю, занимаясь детьми?»Больше всех — как в России, так и в Беларуси — «закон о тунеядстве» пугает фрилансеров.

В соседней стране решили просто: плати налоги и называйся как хочешь, хоть свободным творцом.

«Если внештатник платит налоги, никаких проблем не будет»

, – заявила министр информации Беларуси Лилия Ананич.Сильнее, чем фрилансеров, «закон о тунеядстве» волнует только работников, получающих зарплату в конвертах.

В Беларуси все однозначно: не в полном объеме платишь налоги – «социальный иждивенец»!

Многие белорусы настроены против Декрета №3 и даже высказывали свое мнение на митингах. «Неужели со своей пенсии мы теперь должны платить налог на тунеядство?

У нее общего стажа 32 года, какая же она тунеядка? Да еще и за родителями ухаживает, дай бог каждому такую дочь!» – жаловалась гражданка Республики Беларусь, говоря о знакомой, которая долгое время не может устроиться на работу.

«А разве же я не работаю, занимаясь детьми? Разве же это не самый главный труд и вклад в будущее нашей страны?» – возмущается мама троих детей, которая не считается участвующей в финансировании госрасходов, потому что старшему уже исполнилось 18 лет. По ее мнению, мать в первую очередь должна заниматься развитием своих детей и не обязана еще и пополнять казну.Среди самих представителей белорусских властей — тоже немало недовольных нововведением.

«Это игра с огнем, ведь завтра от неправильно поставленной запятой в очередном декрете на улицах снова могут быть тысячи протестующих мирных граждан, доведенных до крайности несправедливостью и абсурдом действующей власти. Выход только один — Декрет №3 должен быть немедленно и безусловно отменен», – заявила в июле депутат палаты представителей Анна Канопацкая.

«Я — за карту социального страхования! — высказал иную точку зрения депутат палаты представителей Игорь Марзалюк.

— Так, как во всем цивилизованном мире: кто работает, тот ест и получает социальные блага.

Если человек находится в тяжелой жизненной ситуации, он должен показать, что действительно не работает, зарегистрироваться в центре занятости, получать пособие и всеми силами искать хотя бы минимальный источник существования. А тот, кто орет громче всех, не регистрируется на бирже и при этом очень неплохо выглядит, пусть платит 100%».Однако в Беларуси все же уверены, что Декретом №3 воспользуются настоящие тунеядцы, например, пьяницы, алкоголики, лица, ведущие асоциальный образ жизни. А жители микрорайона Казимировка в Могилеве и вовсе рады результатам реализации инициативы.

Там, в том числе и на деньги от тунеядцев, построили детский сад.

Стоимость здания больше семи миллионов, из них миллион собран по Декрету №3.Декрет продолжает дорабатываться, изменяться и находить как сторонников, так и противников. Однако, как неоднократно заявлял Лукашенко, отменен он не будет. Возможно, вскоре подобную борьбу мнений только вокруг отечественного аналога Декрета №3 увидит и Россия.

Что такое налог на тунеядство: его основные понятия, размер и предпосылки введения в России

Если сегодня в Конституции труд признается правом человека, то в СССР труд являлся обязанностью любого гражданина.

И это было четко прописано в законодательстве.

Так что по достижению совершеннолетия любой гражданин великой и могучей страны должен был работать, причем только в официальной экономике, чтобы приносить пользу стране. При этом любая инициатива человека могла трактоваться как тунеядство.

Так что тунеядством в то время называли и сдачу в аренду квартиры, автомобиля, и выращивание на собственном участке фруктов и овощей для последующей их продажи, и разведение живности на мясо, которое тоже потом могло быть продано. Такие методы заработка совершенно не приветствовались. Человек должен был официально работать на заводах, фабриках, предприятиях.

Кстати, творчество писателей по этой же причине тоже воспринималось как тунеядство, если своими произведениями авторы зарабатывали на жизнь. Поэтому поэты и писатели должны были искать работу, которая бы позволяла иметь достаточно времени для творческой деятельности.

Ведь за тунеядство советские власти предусматривали строгое наказание – как минимум исправительные работы, а как максимум могли дать тюремный срок.

Все зависело от степени уклонения от работ на благо страны. Практика советской власти показала абсурдность введения налога на тунеядство.

Само слово современное правительство старается обходить при разговорах о законопроектах для самозанятых граждан. Но все же стремление наполнить казну одерживает вверх. И поиск решений для обложения налогов самозанятых граждан или граждан, которые зарабатывают за границей, продолжается.

О том, каким должен быть налог на тунеядство в России конкретной информации нет. В момент обсуждения законопроекта чиновники оговаривали сумму в размере 25 тысяч рублей в год. При этом из этих средств около 10 тысяч планировалось отдавать на медицинское страхование, а остаток в Пенсионный фонд Росси в счет будущих пенсионных отчислений.

По мнению чиновников это именно та сумма, которую в среднем должны тратить люди, которые пользуются услугами социальной сферы страны.

Стрекоза и нары

Мнения граждан разделились практически поровну: 45% — за возвращение в закон понятия «тунеядец» и соответствующего наказания, 46% против. Остальные пребывают в раздумьях.

Кроме того, не совпадают и мнения о том, на кого вообще надо вешать подобный ярлык. 45% считают, что тунеядец — это человек, который не имеет работы только от нежелания трудиться. Каждый пятый (21%) склонен причислять к этой группе всех безработных, 8% называют тунеядцами только тех, кто живет за чужой счет.

Иногда к подобной прослойке россияне причисляют алкоголиков, наркоманов, попрошаек и прочих малоприятных персонажей. Такое впечатление, что у многих наших сограждан любимым литературным произведением стала басня Крылова «Стрекоза и муравей» с ее назидательным «так поди же, попляши!» в адрес красивой бездельницы. Подобный конкурс самодеятельности многие респонденты предлагают организовать в колонии или на тюремных нарах.

45% считают, что трудоспособных граждан, которые более 6 месяцев уклоняются от работы, нужно приговаривать не меньше чем к году исправительных работ (47% опрошенных не согласны).

При этом за то, чтобы сажать тунеядцев в тюрьму, выступили в ходе опроса почти две трети (62%) пожилых людей. Молодежь от 18 до 24 лет в большинстве своем (58%) против подобных мер. Напомним, что соответствующий пакет поправок в федеральное законодательство был предложен Заксобранием Санкт-Петербурга, а Роструд предложил вдобавок взимать «социальный платеж» с неработающих граждан трудоспособного возраста, кроме студентов, официально зарегистрированных безработных, пенсионеров и льготников.

Напомним, что соответствующий пакет поправок в федеральное законодательство был предложен Заксобранием Санкт-Петербурга, а Роструд предложил вдобавок взимать «социальный платеж» с неработающих граждан трудоспособного возраста, кроме студентов, официально зарегистрированных безработных, пенсионеров и льготников. Опрос показателен в основном с психологической точки зрения.

Эмоции выплеснулись на фоне сложной кризисной обстановки, когда люди боятся потерять работу, живут от зарплаты до зарплаты. И тут оказывается, что кто-то вовсе не дорожит возможностью трудиться!

Нет, не товарищи они нам. Пусть посидят, пока кризис не кончится.

Станет полегче — смягчимся. Пока же, по данным другой социологической службы — ФОМ, материальное состояние улучшилось лишь у 10% россиян. 49 процентам стало хуже. Инфографика РГ/Леонид Кулешов/Екатерина Добрынина

Начнется ли в 2021 году в России борьба с тунеядцами

Прежде всего, этот закон будет противоречить статье 37 Конституции РФ.

В ней четко прописано, что труд в нашей стране – дело добровольное.

Каждый человек может самостоятельно выбирать себе специальность, исходя из талантов и потребностей. Если депутаты будут настаивать на принятии закона о социальном иждивении, то им придется переписать Конституцию, что неприемлемо, по мнению Валентины Ивановны. Дополнительно придется изменить и Трудовой кодекс, в нем также присутствует статья о том, что принудительный труд неприемлем.

Валентина Матвиенко считает принудительный труд возвратом к крепостному праву и легальному рабству, что не совпадает с нормами морали современного общества. Противоречит инициатива питерских парламентариев и нескольким международным конвенциям, действие которых распространяется и на нашу страну. Большинство экспертов совпадают во мнениях с Валентиной Ивановной.

Они считают, что этот закон не сможет исправить ситуацию с безработицей в нашей стране. Безусловно, она существенно сократится, но при этом в худшую сторону изменится уровень жизни граждан.

Что касается фрилансеров, то, по мнению экспертов, чаще всего это творческие люди, которые получают минимальный доход от своей работы, а большую часть времени занимаются своей реализацией и получением опыта для получения уже официальной работы.

Государство рискует остаться без представителей творческих профессий. Читайте также: При этом выгода для бюджета государства будет минимальной.

Так как заработки на рабочих специальностях упадут, больших отчислений в ПФР и другие фонды ждать не следует.

В отличие от советских времен, сейчас большая часть предприятий принадлежит частным лицам, и власть не сможет регулировать условия, которые будут предлагать работодатели. К тому же в советское время существовала возможность искусственно создавать рабочие места, чтобы обеспечить гражданам стопроцентную занятость. Создавать специально рабочие места государство не может, так как на это потребуются затраты из бюджета.

Также трудоустройство от государства может привести к развитию бюрократиии процветанию синекуры.

На сегодня известно, что этот закон не будет принят в ближайшее время.

Налог на тунеядство

Налоговое законодательство постоянно меняется: модернизируются действующие сборы, утверждаются новые, но в целом налоговая нагрузка на население остается на прежнем уровне.

Такой ход событий в принципе никого не удивляет.

Однако информация о возможном введении в России налога за тунеядство вызвала немалый резонанс. Поговорим подробнее, кого может коснуться подобный налог и какие последствия повлечь.

Осенью прошлого года СМИ широко освещали возможность введения в РФ налога для нежелающих легально трудиться сограждан. Инициатива чиновников направлена на то, чтобы граждане дееспособного возраста отчисляли в бюджет страны деньги за отказ работать официально. Авторы соответствующей идеи отмечают: все россияне пользуются созданной государством социальной инфраструктурой, включая медицину.

Рекомендуем прочесть:  Доп ночь термин зарплате

При отсутствии отчислений в казну из заработной платы, «тунеядцы» должны платить обязательные сборы по отдельной схеме.

Пока не определен принцип внесения такого платежа: по данным СМИ, налог на тунеядство в России 2021 пока еще находится в стадии обсуждения. Вероятно, его придется выплачивать раз в год. Ключевым основанием введения налога на тунеядство называется желание Минфина выявить работающих «в тени» граждан, не отчисляющих в госбюджет обязательные платежи.

Недополучение средств Пенсионным фондом и налоговой службой ведет к дефициту средств на обслуживание неработающей части населения и требует от государства принятия действенных мер. Пока нет четкой информации о налоге на тунеядство и сроках его введения.

По данному вопросу даже не разработан законопроект.

Между тем вице-премьер Ольга Голодец не исключала возможность введения нового налога в будущем году, этот вопрос якобы уже обсуждался на Совете Федерации. Пример Беларуси показывает жизнеспособность подобных новаций.

Поэтому не исключено, что в ближайшей перспективе Россия последует примеру соседей. Сейчас специалисты детально изучают белорусский опыт, чтобы продумать все детали во избежание промахов. Гражданам также стоит ознакомиться с возможными новациями поближе.

Тем более что власти намерены на протяжении нескольких лет провести масштабную работу по персонификации неработающих россиян, пользующихся социальными привилегиями. Правом не вносить обязательный налог на тунеядство могут быть наделены некоторые категории граждан, среди которых:

  • стоящие на учете в центре занятости;
  • граждане с инвалидностью;
  • лица, осуществляющие за уход за детьми или инвалидами;
  • пенсионеры;
  • студенты;
  • граждане, имеющие источник дохода, с которого уплачивается налог (проценты по депозитам, дивиденды, рента и др.);
  • сельчане, которые реализуют продукты своих хозяйств и получают прибыль.

По мнению экспертов, на эти слои населения не должен распространяться подобный закон. Известия о вероятности введения закона о тунеядцах вызвали целый шквал критики.

Люди считают, что он него пострадают в первую очередь те, кто старается выжить в условиях безработицы и низких доходов. Многие отмечают, что данная инициатива противоречит Конституции РФ. Основной закон государства гласит, что каждый гражданин вправе самостоятельно решать – работать ему или нет.

Но если соответствующий документ все же будет утвержден, под его нормы попадут не только скрывающие доходы «теневики»: он затронет также представителей творческих профессий и самозанятых фрилансеров.

Эти категории из-за непостоянного графика работы не всегда имеют официальное оформление. Решением проблемы может стать оформление индивидуального предпринимательства или выход на другую работу, не всегда квалифицированную.

Сможет ли закон эффективно работать – покажет лишь время.

Налог на “тунеядство”: для чего он нужен и к чему может привести

13 июля 202041 тыс.

прочитали64 тыс. просмотров публикацииУникальные посетители страницы41 тыс. прочитали до концаЭто 65% от открывших публикацию4 минуты — среднее время чтенияВ правительстве России снова обсуждают возможность введения налога на безработных для экономически активных граждан.

Разбираемся, зачем его хотят ввести и к чему это может привести.В относительно недалёком прошлом существовала статья 209 УК РСФСР за “тунеядство”, по которой к общественно полезным работам принуждали тех, кто официально не работал более четырёх месяцев в году. Нельзя было в стране победившего социализма (до коммунизма так и не дозрели) не работать, если физически мог.Фото с сервиса Яндекс.КартинкиСейчас же не существует закона, по которому можно было бы привлечь к ответственности официально неработающего гражданина. Более того, в Конституции Российской Федерации (даже с учётом принятых поправок) и Трудовом кодексе прописано, что принуждение граждан к труду противоречит закону.

Но и предлагаемый налог не является способом принуждения к труду. Не хочешь работать, не работай.

Только плати за это право и будь здоров.

Ведь государство обеспечивает все условия для трудоустройства: и биржи труда с вакансиями, и детские сады, куда можно с 3-х лет отдать ребёнка, а самому пойти на работу. Вот только не учитывается тот факт, что на бирже часто предлагаются вакансии, не соответствующие образованию, квалификации и зарплатным ожиданиям человека, а попасть в детский сад во многих регионах задача не из лёгких, да и ребёнок первые полгода всё время будет болеть, а значит и сотрудник будет постоянно на больничном.Фото из сервиса Яндекс.КартинкиНо сейчас не про это. В стране достаточно людей, которые просто могут позволить себе не работать (например, женщины, у которых муж достаточно зарабатывает, чтобы обеспечивать семью, а жена, при этом, может заниматься домом).

Но и тут закон не про тех, кто добровольно решил не работать.

Закон о “тунеядстве” направлен, в первую очередь, на тех людей, которые по факту работают, но не трудоустроены официально, а значит не платят ни налогов, ни взносов, но, при этом, пользуются всеми благами, включая медицину. При введении налога на безработных (размер налога, кстати, всё никак не могут определить) в правительстве рассчитывают получить хоть что-то с той огромной массы официально нетрудоустроенных, но получающих зарплаты граждан.Но в случае с этим законопроектом, чиновники опять борются не с причиной, а со следствием.

Ведь работодатели не оформляют сотрудников официально, не потому что они такие вредные и хотят обмануть государство, а потому что бремя налога для них слишком тяжёлое и, к сожалению, в подавляющем большинстве случаев, если бизнес будет полностью работать в белую, то он просто разорится (пожалуйста, не кидайте в меня камни за это утверждение).

И чем меньше бизнес, тем тяжелее это бремя.Фото из сервиса Яндекс.КартинкиДавайте рассмотрим этот вопрос на примере. Возьмём небольшой магазин, где есть два продавца, которые получают зарплату по 30 000 рублей в месяц каждый, а ежемесячная прибыль собственника составляет 100 000 рублей при условии, что продавцы не устроены официально.Теперь давайте представим, что эти же продавцы работают официально и на руки получают также по 30 000 рублей каждый.

Это значит, что в трудовом договоре зарплата прописана в размере 34 482,75 рублей, то есть собственник уплачивает НДФЛ за каждого сотрудника 4 482,75 рублей.

Ещё собственник из своего кармана совокупно заплатит взносов в ПФР, ФСС, ФОМС в размере 30% от зарплаты, то есть 9 000 рублей за одного человека.

Итого за двух сотрудников собственник должен будет отдать в казну (4482,75 + 9 000) * 2 = 26 965,5 рублей, что составляет 26,97% от его прибыли и сокращает эту самую прибыль со 100 000 до 73 034,5 рублей.

И для малого бизнеса это существенная потеря в деньгах. Потому и идут предприниматели на риск и не нанимают сотрудников официально.

И, к сожалению, прошедший период самоизоляции показал, что те, кто работает полностью в белую, пострадали больше всего, потому что они должны были платить зарплату согласно трудовому договору, а какой-либо поддержки от государства не получили.Ситуация ещё усугубляется и тем, что ни работодатели, ни наёмные сотрудники не верят в честность распределения налогов и взносов, а потому и не видят смысла в том, чтобы их платить. Недавно в описании к одной вакансии встретил фразу: “Если вы верите в пенсию, можем оформить вас официально”, что лишний раз подтверждает недоверие к правительству в этом вопросе.Фото из сервиса Яндекс.КартинкиНо не будем уходить в размышления по поводу правильности или неправильности официального трудоустройства.

Вернёмся к вопросу того, что для работодателя, это тяжёлая ноша.

А значит правильней было бы снизить размер взносов до такого уровня, чтобы их можно было платить в полном объёме.Но, к сожалению, снижать никто ничего не будет, так как слишком много уже украдено и останавливаться никто не собирается. Потому-то и в рекламе уже открыто заявляют: ”Сегодня вы платите в ПФР, чтобы выплачивать пенсию вашим родителям, а завтра ваши дети будут платить взносы, чтобы платить пенсию вам”.

Вот только пенсии не соответствуют взносам…Скорее всего это приведёт к тому, что работодатели будут доплачивать своим официально неоформленным сотрудникам сумму в размере предполагаемого налога. Но это будет временная мера, так как с другой стороны сейчас ФНС делает всё, чтобы вывести на чистую воду всех недобросовестных работодателей и заставить их официально устраивать сотрудников и платить взносы с их зарплат.Фото из сервиса Яндекс.КартинкиВероятнее всего, предполагается ступенчатый переход к белым зарплатам.

То есть, на первом этапе будут приняты меры, чтобы максимум работодателей оформили работников на МРОТ.

Потом повысят МРОТ, что приведёт к повышению суммы налогов. Потом будут приняты ещё какие-то меры, которые простимулируют рост официальных зарплат и так, постепенно, мы дойдём до того, что не оформлять сотрудников официально станет не выгодно.Жаль только, что рост налоговой нагрузки приведёт к росту цен на товары и услуги, то есть за “обеление” опять заплатят обычные люди. Но, возможно, всё же будут приняты какие-то меры, которые позволят снизить налоговое бремя.

Ну или же вообще будет принято решение, что частный бизнес — это зло, и всех переведут на работу либо в государственные компании и учреждения, либо в подконтрольные государству частные корпорации (вспоминаем эпоху НЭПа). Но остаётся только гадать, как оно будет на самом деле.

По статье, как Бродский. Россиян предлагают снова наказывать за тунеядство

Теперь граждане, которые полгода и больше не финансируют бюджет, должны уплатить налог на тунеядство. Ожидается ежегодное пополнение государственной казны на $280.

Первый срок уплаты нового налога 15 ноября 2016 года.В Белоруссии полмиллиона граждан не работают и, соответственно, не платят налоги, при этом они пользуются социальными благами наравне с трудоустроенными.

К числу настоящих тунеядцев отнесут работающих без официального оформления, работающих на себя без уплаты налогов и тех, кто выезжает на заработки за границу, обычно в Россию. Выявлять тунеядцев будут налоговики, на зарплаты которых, вероятно, и уйдут доходы от борьбы.Результаты привлечения к трудовой деятельности мы увидим позже, но уже сейчас можно сказать, что заставить работать определенную категорию граждан штрафами не удастся, а фиктивная занятость точно активизируется. Вероятно, часть граждан предпочтет покинуть страну и жить по месту трудоустройства.По задумке питерских депутатов, исправительными или принудительными работами предполагается наказывать уклоняющихся от исполнения конституционного права на труд в течение 6 месяцев.

Исключение будут составлять несовершеннолетние, инвалиды, родители детей-инвалидов, беременные, матери с детьми до 14 лет и священнослужители. Для выявления тунеядцев депутаты предлагают всем нетрудоустроенным гражданам встать на учет в службу занятости.

Если безработный в течение шести месяцев будет отказываться от предложенной работы, его придется наказать.Вне закона окажутся все, живущие на проценты от вкладов и дивиденды, а также фрилансеры, которые далеко не всегда выплачивают налоги. Из тени планируется вывести и работодателей вместе с работниками, получающими зарплату «в конвертах».В настоящее время в России 800 000 безработных получают пособие.

Средняя продолжительность поиска новой работы составляет семь месяцев. Вероятно, безработным придется сократить этот срок до полугода, иначе им тоже грозит ответственность за тунеядство.Будем надеяться, что закон о тунеядстве не будет принят как противоречащий Конституции РФ.

Законопроект о штрафных санкциях для безработных и налог на тунеядство

Государственная Дума давно хочет рассмотреть законопроект о тунеядцах. Кто же под ними скрывается, как их определять, каковы санкции государства в их отношении? Для классификации подобных личностей предлагается ввести определение: граждане трудоспособного возраста без объективных причин невыхода на работу.

Законопроект направлен на лиц, которые не состоят на учете в Центрах занятости населения, без официального заработка (базы, которая облагается налогом). Трудоспособным признается возраст старше 15 лет, длится до выхода на пенсию. МОТ – лица, готовые приступить к работе в течение ближайших семи дней.

Сюда не входят люди, которые находятся в трудоспособном возрасте и имеют объективные причины не работать:

  • студенты, учащиеся очных отделений (не заочники и не учащиеся на вечерней форме обучения);
  • инвалиды;
  • срочники, проходящие службу в армии;
  • подсудимые;
  • осужденные, отбывающие срок;
  • опекуны, женщины с детьми до 7 лет.

Все остальные граждане считаются трудоспособными, а потому неработающие без объективной причины могут относиться к тунеядцам или укрывающимся от уплаты налогов (скрывают доход от государства). Государство обосновывает необходимость данного налога двумя целями:

  • вынуждение уплаты налогов теми, кто скрывается;
  • создание новых поступлений в бюджет государства.

Критики и эксперты отмечают, что необходимость создания нового налога связана с нехваткой средств для пополнения бюджета социальных фондов, учреждений. Аналогично была принята пенсионная реформа, которая повысила возраст выхода на пенсию, так как на 2 работающих приходился 1 пенсионер.

При подобном соотношении с уровнем средней заработной платы по стране (42 тысячи рублей в месяц на уровне 2021 года) можно понять, что пенсионер должен получать 13 500 рублей.

Государство пытается возместить деньги, которые недополучило от официально неработающего гражданина. Сейчас в России таковых 9-16 млн человек по разным подсчетам.

На них и планируется распространить воздействие законопроекта. Государственная Дума предлагает много идей по санкциям:

  1. Самые мягкие: по 3-5 тысяч рублей каждый месяц.
  2. Самые строгие – до 30% от размера МРОТ. Примерно такие же выплаты предусмотрены, как если бы человек был ИП без учета НДФЛ.

С другой стороны, сейчас в тестировании находится другой закон – о 4% налога для самозанятых людей. Самозанятые не отчисляют суммы в Пенсионный фонд, Фонд социального и обязательного медицинского страхования.

Но такая логика пока малопонятна – как будет связан налог на самозанятых с налогом на тунеядцев?

Вторая основная аргументация ввода налога – компенсация средств, которые недополучают социальные фонды. Но и самозанятый не платит взносы.

Тогда как будет распространяться подобный законопроект, малопонятно. Существует немало вопросов по введению закона, его распространению.

Как государство будет идентифицировать – тунеядец человек или нет?

Как коррелируются между собой законы о тунеядстве и самозанятости?

Люди опасаются – не выйдет ли так, что самозанятый еще и будет платить налог как тунеядец вместе с 4% налога от дохода? Другие опасения людей:

  1. Такая попытка выведения из тени неплательщиков налога может отразиться и на малоимущем населении. Так, многие ищут работу не через Центры занятости (так как там обычно ужасные условия). Лишь четверть граждан, потерявших работу, готовы встать на учет в Центр занятости. Остальные ищут ее самостоятельно.
  2. К тому же налог на тунеядство может ударить по конституционному праву каждого гражданина на работу. Он может и не трудиться, если того хочет. Депутаты «славятся» коррупционными скандалами, поэтому в первую очередь стоит проверить и чиновников, которые хотят брать налоги с неработающих, а сами обладают имуществом, которое не соответствует налоговой декларации.

Население может отрицательно отреагировать на принятие закона, так как уже принят непопулярный закон о повышении пенсионного возраста, а с 1 января 2019 еще и увеличился НДС, что привело к росту цен. Законопроект пока под вопросом и вызывает много сложностей в его рассмотрении.

Непонятно, полезен он или только вреден? Время покажет. Нужно выводить людей из тени неофициального получения дохода, поэтому лучше принять закон «О самозанятости». Но принятие закона «О тунеядстве» – это откровенное возвращение в Советский Союз со всеми вытекающими последствиями в виде ухудшения экономической ситуации.

Это не самое разумное решение.

Неправильно вводить такой закон на фоне многочисленных скандалов о коррупции, о росте имущества чиновников и обеднению страны в целом. Все старательно пытаются не замечать рост благосостояния депутатов и им подобным, но пока «проглатывают» законы о пенсионной реформе и повышении ставки НДС. Стоит заметить, что в Европейских странах такого закона не существует, но сами люди там социально и экономически защищены.

Любой европеец просто не пытается скрыть доходы, так как понимает, что его уровень жизни соответствующий, его никто не обманет.