Главная - Статьи - Предоставление заведомо ложных сведений ук рф

Предоставление заведомо ложных сведений ук рф


Статья 140. Отказ в предоставлении гражданину информации


СТ 140 УК РФ. Неправомерный отказ должностного лица в предоставлении собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, либо предоставление гражданину неполной или заведомо ложной информации, если эти деяния причинили вред правам и законным интересам граждан, — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет. 1. Предметом преступления являются находящиеся в органах государственной власти или органах местного самоуправления и собранные в установленном (т.е. только законном) порядке документы и материалы, непосредственно затрагивающие права и свободы гражданина (например, материалы служебных расследований, прокурорских проверок и т.п.), а также неполная или заведомо ложная информация в таких документах и материалах.

2. Объективная сторона характеризуется альтернативно предусмотренными бездействием (неправомерный отказ в предоставлении собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, в любой форме) либо действием (предоставление в таких документах и материалах неполной или заведомо ложной информации), наступающим вследствие совершения деяния последствием (вред правам и законным интересам граждан) и причинной связью между деянием и последствием.

Способы совершения преступления могут быть различными (к примеру, прямой отказ предоставить информацию или уклонение от ее предоставления) и на квалификацию не влияют.

3. Преступление является оконченным с момента наступления последствия в виде вреда правам и законным интересам граждан.

1. Объектом преступления является конституционное право каждого получать информацию любым законным способом ().

Согласно же , органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

2. Объективная сторона данного преступления заключается: 1) в бездействии или действиях, т.е. в неправомерном отказе должностного лица в предоставлении собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, либо предоставление гражданину неполной или заведомо ложной информации; 2) наступлении определенных последствий; 3) причинной связи между действиями (бездействиями) и указанными последствиями.

Преступление является оконченным с момента причинения вреда правам и законным интересам граждан в связи с отказом в предоставлении гражданину указанной информации. 3. Субъектом данного преступления является только государственный служащий или лицо, обладающие собранными в установленном порядке документами и материалами, затрагивающими права и свободы граждан (например, должностные лица органов дознания).

3. Субъектом данного преступления является только государственный служащий или лицо, обладающие собранными в установленном порядке документами и материалами, затрагивающими права и свободы граждан (например, должностные лица органов дознания).

4. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Какая предусмотрена статья в УК РФ за внесение должностным лицом, заведомо ложных сведений?

Светлана Петровна, вот соответствующая статья закона: УК РФ, Статья 292.

Служебный подлог 1. Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса), — (в ред.

Федеральных законов от 08.04.2008 N 43-ФЗ, от 05.05.2014 N 96-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции)2. Те же деяния, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, — наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.Обратите внимание, что для квалификации действий чиновника по данной статье необходимо наличие корыстной или иной личной (ложное понимание интересов службы, получение повышения по службе и т.д.) А таковую заинтересованность следует ещё доказать. Скорее всего, чиновник сошлётся на неумышленную ошибку.

Возможно ли это опровергнуть по обстоятельствам дела?

УК РФ Статья 128.1. Клевета

  • Статья 128.1. Клевета

Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу (в ред.

Федерального от 30.12.2020 N 538-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции) 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, -наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.3.

Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.4. Клевета о том, что лицо страдает , представляющим опасность для окружающих, -наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот часов, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.5.

Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности либо или преступления, -наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет. Открыть полный текст документа Ст.

128.1 УК РФ. Клевета

Статья 140 УК РФ. Отказ в предоставлении гражданину информации

Новая редакция Ст. 140 УК РФ Неправомерный отказ должностного лица в предоставлении собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, либо предоставление гражданину неполной или заведомо ложной информации, если эти деяния причинили вред правам и законным интересам граждан, — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет.

1. Общественная опасность преступления заключается в ограничении конституционных прав и свобод граждан, препятствии их реализации, подрыве доверия граждан к органам государственной власти и органам местного самоуправления. Комментируемая статья состоит из одной части, в которой отражены общественно опасные деяния, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести. 1.1. Основной объект преступного посягательства — общественные отношения, возникающие в связи с обязанностью органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также их должностных лиц обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы ().

Факультативным объектом может быть честь, достоинство и деловая репутация граждан. 2. Объективная сторона состава преступления выражается в неправомерном отказе в предоставлении собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, либо предоставлении гражданину неполной или заведомо ложной информации, если эти деяния причинили вред правам и законным интересам граждан.

2.1. Граждане обладают равными правами на доступ к государственным информационным ресурсам и не обязаны обосновывать перед владельцами этих ресурсов необходимость получения запрашиваемой ими информации.

Органы государственной власти и органы местного самоуправления создают доступные для каждого информационные ресурсы и в пределах своей компетенции осуществляют массовое информационное обеспечение пользователей по вопросам прав, свобод и обязанностей граждан, их безопасности и другим вопросам, представляющим общественный интерес.

Граждане имеют право на доступ к документированной информации о них, на уточнение этой информации в целях обеспечения ее полноты и достоверности.

Ограничение доступа граждан к информации о них допустимо лишь на основаниях, предусмотренных федеральными законами (см. ФЗ от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» ). ——————————— СЗ РФ. 2006. N 31 (ч. 1). Ст. 3448. 2.2. Под неправомерным отказом в предоставлении собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, понимается отказ в их предоставлении в том случае, если обязанность предоставить такие документы и материалы предусмотрена российским законодательством.

Под неправомерным отказом в предоставлении собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, понимается отказ в их предоставлении в том случае, если обязанность предоставить такие документы и материалы предусмотрена российским законодательством. 2.3. Под предоставлением гражданину неполной информации понимается предоставление ему части информации, содержащейся в документах или материалах при наличии обязанности и возможности предоставить всю затребованную информацию.

2.4. Под предоставлением гражданину заведомо ложной информации понимается предоставление ему информации, которая умышленно искажена и не соответствует информации, отраженной в документах и материалах. 2.5. Преступление окончено (составом) в момент причинения вреда правам и законным интересам граждан. 2.6. Под вредом в коммент. статье понимается моральный вред в результате нарушения личных неимущественных прав (см.

ст. 150 — 151, 1099 — 1101 ГК), а также вред, обусловленный затруднением или невозможностью реализации гражданином своих трудовых, социально-экономических, политических и иных конституционных прав вследствие непредставления либо представления неполной или заведомо ложной информации. 3. С субъективной стороны состав преступления характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла.

Мотив и цель для квалификации деяния как преступления значения не имеют.

4. Субъект преступного посягательства специальный — должностное лицо (см. коммент. к ст. 285). 1. Предметом преступления являются находящиеся в органах государственной власти или органах местного самоуправления и собранные в установленном (т.е. только законном) порядке документы и материалы, непосредственно затрагивающие права и свободы гражданина (например, материалы служебных расследований, прокурорских проверок и т.п.), а также неполная или заведомо ложная информация в таких документах и материалах.

2. Объективная сторона характеризуется альтернативно предусмотренными бездействием (неправомерный отказ в предоставлении собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, в любой форме) либо действием (предоставление в таких документах и материалах неполной или заведомо ложной информации), наступающим вследствие совершения деяния последствием (вред правам и законным интересам граждан) и причинной связью между деянием и последствием.

Способы совершения преступления могут быть различными (к примеру, прямой отказ предоставить информацию или уклонение от ее предоставления) и на квалификацию не влияют. 3. Преступление является оконченным с момента наступления последствия в виде вреда правам и законным интересам граждан.

Ответственность за предоставление заведомо ложных сведений

Внесудебный порядок регламентируется статьей 43-46 Закона РФ «О средствах массовой информации».

Особенностью этого способа защиты является возможность лица, в отношении которого были размещены сведения не соответствующие действительности, требовать от редакций СМИ опровержения данных сведений. Статья 129 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право гражданина требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. Следует заметить: понятия «заведомо ложные сведения» и «недостоверные сведения» нельзя считать тождественными.

Заведомо ложные — те сведения, что изначально не соответствовали реальности, при этом самому лицу, предоставляющему их, это известно.

Такое лицо может изготавливать документы с такими сведениями либо обращаться к другим лицам для этого.

Заведомо недостоверные — те сведения, что отчасти могут соответствовать действительности, также это могут быть умалчивания насчёт тех или иных фактов или сведения, соответствовавшие ранее действительности, однако вследствие тех или иных обстоятельств утратившие свою достоверность (сюда относится, к примеру, справка о работе за позапрошлый месяц).

Исключение (из ст. 159.1 УК России) формулировки «недостоверные сведения» означало бы декриминализацию деяния. Есть явная необходимость в том, чтобы принять новое постановление ВС России с разграничением понятий «недостоверные сведения» и «заведомо ложные сведения».

В практике судебных дел обычно понятия «заведомо ложные сведения» и «недостоверные сведения» тождественны.

Можно выделить такие виды документации, в которой могут содержаться заведомо ложные либо же недостоверные сведения: Документы, которые удостоверяют личность заёмщика — это может быть паспорт (когда заёмщик является физическим лицом)

Какое наказание за клевету на человека статья УК РФ 128.1

24 октября 20202 тыс. прочитали3 мин.5,6 тыс. просмотра публикацииУникальные посетители страницы2 тыс.

прочитали до концаЭто 36% от открывших публикацию3 минуты — среднее время чтенияВсем доводилось слышать про себя слова, которые мы не совершали.Но! Если это сообщение попадет третьему лицу, то можно привлечь обидчика к уголовной ответственности за ложь.Разберем все эти понятия.Если человек сознательно распространяет заведомо ложные сведения, которые порочат честь, достоинство и оскорбляет личность человека, то называют клеветой.

Если это сообщение попадет третьему лицу, то можно привлечь обидчика к уголовной ответственности за ложь.Разберем все эти понятия.Если человек сознательно распространяет заведомо ложные сведения, которые порочат честь, достоинство и оскорбляет личность человека, то называют клеветой. Но главное, что именно рассылает!Оговор – сведения одного из судебного спора с мотивов обвинить в преступлении другого.

Ложное обвинение предполагает осуждение невиновного в несовершенных правонарушениях для подрывания репутации.Под распространением заведомо ложных сведений понимается оскорбления, переданные не самому пострадавшему, а третьему лицу.Тогда он пойдет свидетелем в этом деле. Действия не могут быть квалифицированы как ложь, если человек сам убежден в том, что его информация правдивая.Статья УК РФ подразумевает определенные санкции:

  • Передача заведомо выдуманных сведений, для причинения вреда репутации, достоинства и чести гражданина – штраф до 500 тыс. руб. или общественные работы до 160 часов.
  • Ложные данные, высказываемые через СМИ либо публичные выступления — налагается взыскание до 1 млн. руб. или работы до 240 часов.
  • Ложное обвинение человека путем служебного положения наказывается неустойкой до 2 млн. руб., исправительные работы до 340 ч.
  • Распускание лживых слухов лица, как разносчик опасного заболевания или дезинформацию о совершении проступка сексуального характера – штраф до 3 млн. руб. и общественный труд до 400 часов.
  • Обман содержащий информацию о свершении лица тяжких проступков или особо тяжелых преступлений — материальной неустойкой до 5 млн. руб. и исправительного труда до 480 часов.

Как гласит статья 128 УК РФ.Статья 128.1. Клевета (введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 141-ФЗ).1.

Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.2.

Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, — наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, — наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, — наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.5.

Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, —наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.Предусмотрены сроки давности за клевету и оговор:

  • По истечении 2 лет со времени совершения неправомерных действий небольшой тяжести.
  • После осуществления преступных деяний средней тяжести прошло 6 лет.
  • Прохождения 10 лет с момента окончания сроков тяжких преступлений.
  • Беззаконие, характеризующееся как особо тяжкое – после протекания 15 лет.

Осуждение во лжи это очень серьезное обвинение и если обвиненный подаст встречный иск на клеветника, то его можно привлечь к ответственности за донос ложной информации.Надо быть уверенным, что имеются все факты злого умысла, видео-, аудиозаписи не всегда могут учитываться судом. Лучшее это свидетельские обоснования.Дело станет выигрышным, если клевету зафиксируют в средствах массовой информации.Передачей ложной информацией являются:

  • Публикации в интернете, в печатных изданиях.
  • СМИ.
  • В заявлениях характеристик гражданина на должностное имя.
  • Разные устные и письменные виды сообщений.

Сведения, подрывающие репутацию, могут быть информацией в том, что субъект:

  • Преступил закон.
  • Обманул кого-либо.
  • Повел себя неэтично.
  • Злостно ведет дела.
  • Нарушает этику и обычаи делового оборота.

Наказание за оговор и клевету распространяется с 16 лет, ответственность не наступает если обвинение без прямого умысла.Для достижения результата, необходимо обратиться к юристу, чтобы вел Вас в судебном процессе.Для установления ответственности нужно как можно быстрее пострадавшему написать заявление в правоохранительные органы.В течение 10 дней сотрудниками будет проводиться проверка данных действий, и выносят решение о возбуждении уголовного дела либо об отказе.Обращение подается в ближайшем отделении полицейского участка.В заявлении нужно указывать:

  • Наименование отделения полиции.
  • ФИО заявителя, его контакты и паспортные данные.
  • Описание сути дела.
  • Полные данные о нарушителе закона.
  • Перечень доказательств.

Возможна подача искового заявления непосредственно судье мирового суда.В иску прописывают:

  • Наименование суда.
  • Данные об истце и ответчике.
  • Информация о поступке (дата, время, как извещение попали другим лицам и состав).
  • Перечень свидетелей, документов, оборудование.
  • При надобности возмещения морального вреда – нужны соответствующие документы.

Для подачи заявки оплачиваем государственную пошлину и прикладываем квитанцию об оплате.Для полноты обвинения нужны аргументы в письменном виде.Примеры и судебной практики.

  • Башкортостан. Местная жительница, заведомо решила опорочить свою бывшую подругу, мешавшую ей в семейной жизни.

Сама сделала 1 тыс.

плакатов с ее фотографией и написала, что она носитель опасного заболевания.Затем наклеила эти листовки на территории места жительства потерпевшей.Пострадавшая обратилась с заявлением в полицию, для возбуждения судебного дела на обидчицу.Она была привлечена к ответственности по ч. 4 ст. 128.1 УК РФ и суд вынес решение – штраф в размере 8 тыс. рублей. Свою вину гражданка П.

полностью признала.2. Местный житель г.

Новгород в 2010 году в сети Интернет загрузил обнаженные фото своей бывшей девушки с надписями, портящими ее репутацию.За это его осудили по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ и по ч. 1 с. 137 УК РФ за распространение информации о личной жизни.3.

Республика Саха (Якутия). Сотрудник, пользуясь своим служебным положением на радио в новостях публично оклеветал своего соседа, сказав, что он выкидывает мусор под его дверь.Фактов этого деяния у него не было. Услышав, по радио, он пошел, написал исковое заявление в суд и приложил аудиозапись как факта клеветы.Клеветника приговорили к обязательному труду по ст.128.1 УК РФ до 340ч.Первоисточник статьи опубликован на сайте

Статья 140 УК РФ.

Отказ в предоставлении гражданину информации

Серков П.П.

в рамках административного судопроизводств под недостоверными сведениями понимает сведения (информацию), представленные в неполном объеме и в искаженном виде[6].Согласно словарю «недостоверный» — это неопределенный, неподтвержденный, сомнительный, «ложный»- это содержащий неправду, неверный, ошибочный., фиктивный, порочный [7].

В соответствии с обобщением судебной практики рассмотрения дел о преступлениях предусмотренных ст. 159.1 УК РФ (3 квартал 2014 г.) Железнодорожного районного суда г. Барнаула недостоверные сведения могут изначально не быть ложными, но при определенных условиях ( о которых заемщику известно) могут приводить кредитора к ошибочным представлениям о фактическом финансовом положении заемщика.

Например, заемщик представляет подлинную справку 2-НДФЛ, трудовую книгу, но умалчивает о своих других обязательствах.

Однако единообразное понимание в науке уголовного права ложных и недостоверных сведений в составе преступления, предусмотренного ст. 159.1 УК РФ, отсутствует. Семенчук В.В., Швец А.В. не отграничивают ложные сведения от недостоверных [8].

Александрова И.А. отмечает, что использование ложные сведений свидетельствует о большей злонамеренности мошенника, нежели недостоверных данных [9].

Шеслер А. полагает, что усложнение диспозиции анализируемой нормы с указанием на недостоверные сведения представляется избыточным, потому что ложные и недостоверные сведения, о которых речь идет в ч.1ст.159.1 УК РФ, — это одно и то же[10].В судебной практике, как правило, термины заведомо ложные и недостоверные сведения не разграничиваются. Встречаются следующие категории документов, которые могут содержать недостоверные и (или)ложные сведения:— документы, удостоверяющие личность заемщика — физического лица (паспорт) или законность создания и деятельности юридического лица или индивидуального предпринимателя (учредительные документы, свидетельство о регистрации в качестве юридического лица или предпринимателя, выписки из ЕГРЮЛ, лицензии, решения органов управления юридического лица и т.п.).

Генеральная прокуратураРоссийской Федерации

Статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за заведомо ложный донос о совершении преступления.Основным объектом заведомо ложного доноса являются интересы правосудия.

В качестве дополнительного непосредственного объекта этого посягательства могут выступать интересы личности, т.е.

тех граждан, которых необоснованно подозревают в совершении преступления.Общественная опасность преступления состоит в том, что оно нарушает нормальную работу правоприменительных органов, занимающихся проверкой заведомо ложного сообщения о совершении преступления, может повлечь необоснованное возбуждение уголовного дела, привлечение к уголовной ответственности и осуждение невиновного.
тех граждан, которых необоснованно подозревают в совершении преступления.Общественная опасность преступления состоит в том, что оно нарушает нормальную работу правоприменительных органов, занимающихся проверкой заведомо ложного сообщения о совершении преступления, может повлечь необоснованное возбуждение уголовного дела, привлечение к уголовной ответственности и осуждение невиновного.

Неверная информация отвлекает силы и внимание органов следствия и дознания от борьбы с действительными преступлениями.Объективная сторона состава преступления характеризуется активными действиями, которые заключаются в заведомо ложном сообщении о совершении преступления — как о событии преступления, так и о лицах, его совершивших.Заведомо ложный донос может быть устным, письменным, выполненным по телефону, через других лиц и другими способами. Не имеет значения и то, назвал доносчик свое подлинное имя, намеренно изменил его или сделал анонимный донос.Согласно ч.7 ст.141 УПК РФ анонимные заявления не могут служить поводом для возбуждения уголовного дела. Однако данная норма не означает, что анонимные заявления вообще не принимаются во внимание правоохранительными органами.Анонимные заявления, содержащие сведения о готовящемся или совершенном преступлении, могут и должны быть проверены органом, уполномоченным на проведение оперативно-розыскных мероприятий, прежде всего путем проведения соответствующих гласных или негласных оперативно-розыскных мероприятий, по результатам которых решается вопрос о возбуждении уголовного дела.Таким образом, анонимные сообщения о преступлениях проверяются, ложная информация отвлекает силы и внимание правоприменительных органов от борьбы с действительными преступлениями, нарушая тем самым интересы правосудия.

Следовательно, анонимные доносы подпадают под действие ст.306 УК РФ.Заведомо ложный донос является оконченным преступлением с момента получения сообщения (заявления) указанными выше органами или их должностными лицами.Субъективная сторона преступления характеризуется только прямым умыслом. Виновный сознает, что сообщает правоохранительным либо иным органам, обязанным реагировать на это сообщение, ложные, не соответствующие действительности сведения о совершении преступления, и желает совершить эти действия, т.е. ввести в заблуждение соответствующие государственные органы.Мотивы ложного доноса в большинстве случаев носят личный характер (месть, зависть, ревность, неприязненные отношения, стремление скрыть истинного преступника и др.).

Обычно это преступление совершается со специальной целью — возбуждение уголовного дела и привлечение конкретного невиновного лица к уголовной ответственности.Субъектом ложного доноса может быть любое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.Заведомо ложные показания подозреваемого о совершении преступления другим лицом, совершенные с целью избежать уголовной ответственности, состава заведомо ложного доноса не образуют, поскольку являются способом защиты от обвинения.Свидетели и потерпевшие, дающие ложные показания по обстоятельствам дела, должны нести уголовную ответственность по ст. 307 УК РФ. Но если в ходе показаний они делают ложное заявление об ином преступлении, то в их действиях будет состав заведомо ложного доноса.За совершение, преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ может быть назначено наказание в виде штрафа в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо принудительных работ на срок до двух лет, либо арест на срок до шести месяцев, а также лишение свободы на срок до двух лет.В части 2 ст.

306 УК РФ содержится квалифицирующий признак — донос, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Для вменения этого признака необходимо, чтобы в доносе содержалось указание на конкретное лицо, якобы совершившее это преступление.Данное преступление наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.Часть 3 ст.

306 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за донос, соединенный с искусственным созданием доказательств обвинения, т.е.

за фальсификацию, имитацию доказательственных фактов, которых на самом деле нет (например, предоставление подставных свидетелей, изготовление фальшивых вещественных или письменных доказательств), что влечет наказание в виде принудительных работ на срок до пяти лет либо лишения свободы на срок до шести лет.Начальник уголовно-судебного отделапрокуратуры Камчатского краястарший советник юстицииМаксим Дудин Посмотреть новость на региональном сайте Прокуратуры

ВС объяснил, когда может наступать уголовная ответственность за фейки

Верховный суд России в своем свежем обзоре судебной практики прояснил обстоятельства, при которых человека можно привлечь к уголовной ответственности за распространение ложной информации.

Принципиальный момент: человек должен осознавать, что размещает фейк. При этом под статью попадает в том числе рассылка ложной информации через мессенджеры: WhatsApp, Viber и другие. Фото: iStock

«Размещение лицом в сети, в частности, на своей странице или на странице других пользователей материала, содержащего ложную информацию, созданного им самим или другим лицом (в том числе так называемый репост), может быть квалифицировано по статье 207.1 или 207.2 УК РФ только в случаях, когда установлено, что лицо действовало с прямым умыслом, сознавало, что размешенная им под видом достоверной информация является ложной, и имело цель довести эту информацию до сведения других лиц»

, — пояснил Верховный суд России.Как подчеркивается в документе, под заведомо ложной информацией, в том числе об обстоятельствах распространения на территории РФ новой коронавирусной инфекции (COVID-19), следует понимать такие сведения, которые изначально не соответствуют действительности и о чем достоверно было известно распространявшему.Одним из обязательных условий наступления ответственности по статье 207.1 или 207.2 УК РФ является распространение заведомо ложной информации под видом достоверной.

«О придании ложной информации вида достоверной могут свидетельствовать, например, формы, способы ее изложения (ссылки на компетентные источники, высказывания публичных лиц и прочее) использование поддельных документов, видео и аудиозаписей либо документов и записей, имеющих отношение к другим событиям.

При этом распространение ложной информации следует признавать публичным, если она адресована группе или неограниченному кругу лиц и выражена в любой доступной для них форме», — отмечается в обзоре судебной практики.»Вопрос о наличии признака публичности распространения информации должен разрешаться судами с учетом места, способа, обстановки и других обстоятельств, — поясняет Верховный суд.

— При этом следует учитывать, что публичный характер распространения заведомо ложной информации может проявляться в использовании для этого средств массовой информации, информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе мессенджеров (WhatsApp, Viber и других), в массовой рассылке электронных сообщений абонентам мобильной связи, распространении такой информации путем выступления на собрании, митинге, распространения листовок, вывешивания плакатов». Власть Работа власти Судебная система Власть Право Уголовное право Судебная власть Суды общей юрисдикции Верховный суд Уголовное законодательство

Ответственность за дачу ложных показаний и ложное обвинение по статье 307 УК РФ

Это могут быть штрафы или лишение свободы сроком до двух лет. Если при доносе дополнительно создаются ложные доказательства, то срок наказания увеличивается до шести лет заключения.Она затрагивает как свидетелей, так и потерпевших, если те умышленно искажают факты.

Наказание наступает по статье 307 УК РФ.

Согласно ей, дача ложных показаний считается преступлением, если человек сознательно вводит в заблуждение следствие. Свидетельские показания имеют большое значение для расследования и вынесения судебного приговора, по этой причине умышленное искажение фактов и считается уголовным преступлением.

Также ответственность несут эксперты, давшие ложное заключение, и переводчики, если текст был заведомо неправильно ими изложен.Известно много случаев, когда недостоверные сведения даются для того, чтобы помочь друзьям, соседям и т.

д. избежать наказания за совершенное преступление. Либо для вынесения более «мягкого» приговора. Такие показания мешают установить истину и вводят суд в заблуждение.

Обман также может привести к оправданию преступника и обвинению невиновного.Какое наказание назначается за преступление, которое классифицировано как дача ложных показаний? Статья 307 УК РФ предусматривает штрафы до 80 000 рублей, либо в размере з/п или другого дохода за период от 1 до 6 месяцев.

Могут быть назначены принудительные работы от месяца до двух лет. В некоторых случаях ограничиваются арестом до трех месяцев.Если дача ложных показаний связана с особо тяжким преступлением, то суд может вынести приговор о направлении осужденного на принудительные работы до 5-и лет, либо лишить свободы на этот же срок.Потерпевшие, свидетели, переводчики, эксперты или иные лица, давшие ложные показания намеренно, при условии добровольного признания данных сведений недостоверными. Но только до вынесения приговора.Сведения, сообщающие гражданином РФ суду и правоохранительным органам при расследовании, а также перед дачей которых россиянина уведомили письменно о том, что за лжесвидетельство он понесет наказание, называются заведомо ложными.

Ответственность за дачу заведомо ложных показаний, статьи закона

Неправомерные действия выражаются устно либо письменно.Имеют одну из следующих форм:

  1. нежелание под любыми предлогами представить сведения;
  2. выдача документов частично;
  3. демонстративный отказ выдать информацию;
  4. представленная информация намеренно неверна.

При демонстративном отказе работник прибегает к явному неуважению прав граждан без объяснения причины.

Такие действия могут сопровождаться грубыми выражениями, оскорбляющими личность.Нежелание предоставлять сведения не основано на реальном положении вещей. Должностное лицо создаёт видимость занятости, ссылаясь на это обстоятельство, сообщает заинтересованному лицу о том, что документы не готовы либо находятся на рассмотрении у руководства.При неполной выдаче заявитель получает только часть запрашиваемых данных. В представляемых материалах информация излагается ограниченно.

При выдаче ложной информации предоставляются неверные сведения либо полностью, либо в определённой части.Квалификация преступных проявлений предусматривает нарушения правил выдачи запрашиваемой информации, предусмотренных действующим законодательством.

В качестве предмета закон устанавливает изложенные на бумаге либо в иной форме сведения, в которых заинтересованы граждане.Объективность преступных проявлений должностных лиц характеризуется последствиями, нанёсшими вред заявителю, при наличии связи между ними.Состав преступных действий является материальным. Наличие вредных последствий для реализации прав физических лиц, гарантированных Конституцией РФ, – главное условие совершения рассматриваемых деяний.

Законодательство не конкретизирует возможные последствия. Это может быть как изменение материального благосостояния, так и моральный ущерб.Субъективность заключается в наличии умысла. Мотивировочная составляющая не рассматривается в качестве значимой величины.

Субъектом признаётся работник уполномоченного органа, обязанностью которого является выдача или обеспечение заявителя запрашиваемой информацией. Законодательством

Заведомо подложный документ это

Подделка должна осуществляться по отношению официального документа или же удостоверения. Использование самих подложных документов для того, чтобы получить какие-либо льготы или же освободить себя от каких-то обязательств.

В противном случае, это будет уже другая статья.

  • Необходимо, чтобы злоумышленник применил в деле этот документ или отдал его третьему лицу.
  • Согласно вышеупомянутой статье, к данному виду преступления также относятся:

    1. подделка различных штампов и печатей.
    2. подделка различных бланков;
    3. выпуск ненастоящих наград;

    В действующих нормативных актах не найти чёткого определения понятию «подделка документов». Но фальсификацией бумаг, согласно им, будут такие деяния:

    1. корректирование, путём вырезания, смывания или стирания какого-либо текста документа (всего полностью либо только его части);
    2. применение изготовленных нелегальным методом печатей и штампов;
    3. добавление своих записей и пометок в подлинный документ.
    4. использование бланков, полученных нелегальным методом;
    5. редактирование существующего оригинала документа;
    6. производство фиктивных документов при помощи специальной техники;

    Внесение изменений в квитанцию, справки или бланки возможно, как механическим методом, так и с использованием специализированной техники или химических веществ.

    Помимо основной статьи о подделке документов, в Уголовном Кодексе Российской Федерации есть ещё целый ряд правовых актов, в которых также рассматривается данное преступное деяние. Приведём их ниже вместе с ссылками на них в Уголовном Кодексе.

    • Статья 142. О фальсификации документов референдума и избирательных документах.
    • Статья 292.1. Незаконная выдача паспорта гражданина Российской Федерации, а равно внесение заведомо ложных сведений в документы, повлекшее незаконное приобретение гражданства Российской Федерации.
    • Статья 322.2. Фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации и фиктивная регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.
    • Статья 292. Служебный подлог.

    Статья 140.

    Отказ в предоставлении гражданину информации

    В качестве обязательного признака он предусматривает последствие в виде причинения вреда правам и законным интересам гражданина и причинную связь между деянием и наступившим вредом.

    Отсутствие причинной связи исключает уголовную ответственность должностного лица. Поскольку последствия не конкретизированы, ими могут быть, например, причинение материального ущерба, морального вреда либо причинение иного вреда правам и законным интересам человека. Под предоставлением неполной информации понимается выдача для ознакомления только части документов и материалов, части информации, содержащейся в них, либо составление письменного ответа на запрос, содержащего лишь часть сведений, которые требуются адресату.

    Под предоставлением ложной информации следует понимать выдачу для ознакомления либо письменное представление сведений, не соответствующих действительности хотя бы частично.

    Отказ в предоставлении информации представляет собой прежде всего прямой отказ, открытое проявление нежелания соответствующего лица дать запрашиваемую информацию.

    Отказ может быть как устным, так и письменным. К уклонению от предоставления информации следует отнести активное поведение, выражающее завуалированные формы отказа в виде непредоставления информации под различными предлогами, не имеющими ни юридических, ни фактических оснований (например, ссылка на отсутствие запрашиваемой информации, которая фактически имеется), а также бездействие, когда виновный не дает ни устного, ни письменного ответа на запрос.

    Для квалификации деяния как преступления отказ должен быть неправомерным, т.е. не соответствовать предписаниям закона или иного нормативного акта.

    Вопрос о неправомерности отказа следует рассматривать в совокупности с правомерностью требования о предоставлении информации. Если такое требование неправомерно, то нельзя ставить вопрос о неправомерности отказа в предоставлении информации.

    При определении правомерности требования о предоставлении информации следует руководствоваться следующими положениями: а) от кого исходит это требование; б) какова компетенция органа или лица, делающего запрос; в) какова форма запроса (устная, письменная); г) каков статус запрашиваемой информации.