Главная - Статьи - Считается ли кредит полученнымесли перевод оформленно деньги не получены

Считается ли кредит полученнымесли перевод оформленно деньги не получены


Считается ли кредит полученнымесли перевод оформленно деньги не получены

Извольте расписочку


Полезное для многих граждан решение вынесла Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ. Она по жалобе гражданина изучала вынесенные ранее решения судов по делу о долговой расписке. По Гражданскому кодексу, наличие расписки у гражданина — доказательство, что ему не вернули деньги.

Фото: Photoxpress Расписка оказалась единственным доказательством, что человек дал в долг деньги другому человеку, а тот вернуть средства так и не собрался. В итоге обиженному заимодавцу местные суды отказали. Как правильно по закону поступать в подобных ситуациях, и растолковал Верховный суд.

Трудно найти человека, который бы никогда в жизни не давал деньги в долг. Не секрет, что многие из тех, кто пошел навстречу и ссудил родственнику, соседу или знакомому деньги, потом месяцами или годами безнадежно ждут, что должник вспомнит про них.

Именно поэтому ситуация, которую разобрал Верховный суд, может быть интересна многим. Все началось с того, что некая гражданка обратилась в суд с иском к знакомой.

Истица попросила взыскать с женщины деньги по договору займа и проценты за пользование чужими средствами.

Гражданке суды первой инстанции и апелляции отказали. В райсуде женщина рассказала, что в подтверждение договоров займа и их условий у нее на руках остались расписки.

Передача заемщику денег может подтверждаться разными доказательствами, кроме слов свидетелей Из содержания расписок следует, что 20 марта 2008 года ее знакомая взяла у нее 200 000 рублей под 4 процента в месяц на неопределенный срок. При этом обязалась выплачивать проценты от суммы каждый месяц 20 числа наличными, остальную сумму обязалась вернуть по требованию.

Спустя полгода, уже осенью, дама снова взяла у нее деньги — теперь 100 000 рублей под те же 4 процента, и обязалась отдавать 20 числа каждого месяца проценты от суммы. Но благие намерения сторон так и не стали реальностью. Ситуация с долгом, к сожалению, оказалась стандартной — кредитор просила вернуть ей деньги, ну а должница — обещала сделать это.

Так прошли все оговоренные и не оговоренные сроки. Но взятые на время деньги так и не вернулись к той, что ссудила их однажды своей знакомой.

В конце концов, женщине пришлось обращаться в суд. В своей победе в судебном заседании истица не сомневалась — ведь у нее на руках была расписка должницы.

Да и та не отказывалась. Каково же было удивление истицы, когда местные суды с доводами женщины не согласились и приняли прямо противоположное решение. Отказывая гражданке в удовлетворении ее иска, суды исходили из того, что между дамами не был заключен договор займа.

А имеющаяся в деле расписка не подтверждает факт получения денежных средств именно у истца, поскольку не содержит

«сведений о заимодавце и обязательства гражданки по возврату указанных в расписке сумм»

. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда изучила отказы местных судов и признала ошибочными выводы судов первой и апелляционной инстанций.

В разъяснении своих доводов Судебная коллегия Верховного Суда заявила вот что: В статье 807 Гражданского кодекса РФ сказано следующее: по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками. А заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьям 161, 808 того же Гражданского кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Ну а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Таким образом, подчеркивает Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда, для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные деньги. Как записано в пункте 1 статьи 160 опять-таки Гражданского кодекса, сделка в письменной форме должна быть совершена

«путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами»

. По пункту статьи 162 Гражданского кодекса РФ нарушение предписанной законом формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки на показания свидетелей.

Но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Исходя из сказанного, Верховный суд подчеркивает — передача денежной суммы конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда заметила, что из материалов дела следует — при рассмотрении дела ответчик имела намерение заключить мировое соглашение с истцом.

Суд еще раз обратил внимание на то, что должница со своим долгом вообще то была согласна.

А фактически выражала лишь несогласие в суде только с начисленными процентами. Но обстоятельства, имеющие очень важное значение для квалификации правоотношения сторон, в нарушение требований закона (ч. 4 ст. 67, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ) никакой оценки обоих судов не получили.

Кроме того, подчеркнул Верховный суд, местными судами не было учтено, что по смыслу статьи 408 Гражданского кодекса нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. Ссылка местного суда на то, что истцом в судебном заседании не было представлено иных (кроме расписки) доказательств в подтверждение своего иска, является, по мнению Верховного суда, несостоятельной.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда еще раз подчеркнула — дело в том, что обязанность представления доказательств, опровергающих факт заключения договора займа с конкретным заимодавцем, лежала на ответчице.

И на этот важный момент так же не было обращено внимание местных судов.

Поэтому Верховный суд в своем решении отменил принятые раньше вердикты местных судов и велел пересмотреть дело о долговой расписке, но с учетом своих разъяснений.

Власть Право Гражданское право Судебная власть Суды общей юрисдикции Верховный суд Постановления и разъяснения Верховного Суда РФ

Переводы денег на карту физлица — возникают ли налоги?

Теги: 8.08.18 М.Полуэктов / АК Полуэктова и партнеры Переводы денежных средств с карты одного физлица на карту другого физлица стали обычной практикой.

Они распространились даже в предпринимательской деятельности. Однако многие люди не до конца понимают налоговые последствия таких переводов.

В последнее время эта тема стала особенно популярной. В интернете поползли слухи (иначе их не назовешь) о том, что якобы с 1.06.18 или 1.07.18 вступили в силу некие поправки в закон, согласно которым все поступления на карточный счет будут облагаться НДФЛ. Одновременно появились публикации, опровергающие это.

Одновременно появились публикации, опровергающие это. Разберемся, как же обстоят дела на самом деле?

Во первых, ни 1.06.18, ни 1.07.18 не было никаких законодательных изменений в части установления новых правил обложения НДФЛ карточных переводов (были изменения про другое).

Во вторых, не правы те, кто говорит, что все поступления на карточный счет физлица облагаются НДФЛ. Но также не правы и те, кто говорит, что поступления на счет физлица вообще не облагаются НДФЛ. То, что деньги перечисляются на карточный счет физлица, никакого значения для налогообложения не имеет.

Имеет значение другое — кому и за что перечисляются деньги.

Если вам перечисляют деньги члены семьи или близкие родственники, то никаких налогов не возникает, так как в силу п.8 ст.208 Налогового кодекса РФ такие поступления не признаются доходами. Если вам перечисляют деньги иные лица, то надо смотреть основание платежа.

По общему правилу все доходы физлица облагаются НДФЛ (п.1 ст.210 Налогового кодекса).

Но у этого правила есть многочисленные исключения. Так, если физлицо перечислит вам деньги в качестве займа или дарения, то налога не возникнет. Сумма займа не считается доходом, а в отношении денежных подарков от физлиц действует льгота (п.18.1 ст.217 Налогового кодекса). Налога не возникнет независимо от суммы перевода и независимо от того, является ли плательщик вашим членом семьи или близким родственником.
Налога не возникнет независимо от суммы перевода и независимо от того, является ли плательщик вашим членом семьи или близким родственником.

Также не возникнет налога, если вам переведут деньги, чтобы вы купили на них для плательщика какие-либо товары (например, заказчик перечислил деньги подрядчику на закупку стройматериалов).

Если покупатель перечислит вам деньги за проданное вами движимое имущество, то налога не возникнет, если цена этого имущества не превысит 250 000 руб. (в целом за год) или независимо от суммы, если такое имущество находилось в вашей собственности 3 года и более (п.17.1 ст.217 и ст.220 Налогового кодекса). Однако на доходы от продажи имущества, используемого в предпринимательской деятельности, данные послабления не распространяются.

Если переводов не слишком много и у вас хорошие отношения с плательщиками, то в случае возникновения вопросов со стороны налоговых органов вы сможете доказать, что получали деньги в качестве займов, подарков или за проданное имущество.

Плательщики подтвердят это. Но как быть тем, кто получает деньги на карту за оказанные услуги, выполненные работы или проданные товары и не платит с них налоги? В настоящее время очень много людей без регистрации занимаются деятельностью, которая имеет все признаки предпринимательской деятельности (особенно это развито в интернете), используя при этом свои банковские карты.

Также много где (магазины, кафе и др.) в качестве одной из форм расчетов используется так называемый “мобильный банк” — когда деньги за товар или услугу перечисляются на карту физлица минуя кассу.

Эти люди сильно рискуют. У ФНС есть весь необходимый арсенал средств, чтобы доказать, что поступившие вам на карту деньги связаны с вашей предпринимательской деятельностью. Согласитесь, сложно поверить в то, что разные люди из разных регионов (о которых вы, порой, не можете ничего толком рассказать) вдруг начинают “дарить” вам деньги или выдать их “в займы”.

А если они скажут другое? Крупные и регулярные платежи — под особым риском. Если ФНС докажет, что в действительности вы получали деньги за оказанные услуги (выполненные работы или проданные товары), то в этом случае с вас могут взыскать не только неуплаченный налог, но также пени и штраф (до 40% от неуплаченной суммы налога).

А в ряде случаев вы можете быть привлечены к уголовной ответственности по ст.198 УК РФ (уклонение физлица от уплаты налогов). Если вы фактически ведете предпринимательскую деятельность, но не зарегистрированы в качестве индивидуального предпринимателя, то ФНС все равно может насчитать вам налоги как для предпринимателя.

Если вы фактически ведете предпринимательскую деятельность, но не зарегистрированы в качестве индивидуального предпринимателя, то ФНС все равно может насчитать вам налоги как для предпринимателя. Согласно ст.11 Налогового кодекса “Физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, но не зарегистрировавшиеся в качестве индивидуальных предпринимателей в нарушение требований гражданского законодательства РФ, при исполнении обязанностей, возложенных на них настоящим Кодексом, не вправе ссылаться на то, что они не являются индивидуальными предпринимателями”.

Кроме того, за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, вы можете быть привлечены к административной ответственности (ст.14.1 КоАП РФ), а в некоторых случаях и к уголовной (ст.171 УК РФ).

Отдельная ответственность может наступить за неприменение кассовой техники в случаях, когда ее применение обязательно.

В целом, можно сказать, что: — если вы получаете переводы от своих близких, которые при необходимости подтвердят безналоговый характер платежей, то вам не стоит беспокоиться; — если же вы фактически ведете предпринимательскую деятельность (систематически продаете товары, выполняете работы или оказываете услуги), получаете доходы на свою карту и не платите с них налогов, то вы сильно рискуете. ______________ По Семейному кодексу близкие родственники — это родственники по прямой восходящей и нисходящей линии (родители и дети, дедушка, бабушка и внуки), полнородные и неполнородные (имеющие общих отца или мать) братья и сестры.

В отношении недвижимого имущества правила налогообложения несколько иные. Читайте другую нашу статью . Предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг (ст.2 ГК РФ).

Уголовная ответственность наступает при уклонении от уплаты налога в “крупном размере”, которым признается сумма налогов, составляющая за период в пределах 3 лет подряд более 900 000 рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов превышает 10% подлежащих уплате сумм налогов в совокупности, либо превышающая 2 700 000 рублей. Адвокатский кабинетПолуэктова и партнеры г.

Иркутск, ул. Ленина, д. 6, 3 этаж © 2021

Договор займа подписан, а деньги не пришли!

Нередки случаи, когда договор займа подписан сторонами, а перечисления денег от кредитора так и не произошло.

Что предпринять в такой ситуации и будут ли начисляться проценты за пользование «несуществующим» кредитом? В первую очередь посмотрим, что об этом говорит закон.

Согласно ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи заемщику денег. Другими словами, подписание бумаг еще не означает действительность сделки.

Для этого лицо должно получить средства, подписать акт или расписку.

Следовательно, обязанности должника по возврату займа, уплате процентов и соблюдению сроков наступают с получением денег.

В этом и заключается основное отличие договора займа от банковского кредита.

Последнее не относится к числу реальных сделок — обязанность сторон наступает с момента подписания договора. Получение средств в этом случае рассматривается в качестве исполнения банком своих обязательств.

Обратить внимание стоит вот на что: в тексте договора может содержаться пункт, по которому получение средств подтверждает подпись заемщика.

Такую бумагу не стоит подписывать, если сами средства вы еще не получили.

Если подобного пункта в соглашении нет, передачу денег оформляют отдельным документом.

То, что неиспользованные средства должнику не нужно возвращать — это, конечно, хорошо.

Но как быть, если деньги нужны срочно, а перечисления от кредитора все нет?

В этом случае необходимо связаться с самой организацией, предоставившей вам заем. Вполне вероятно, что произошла ошибка в указании реквизитов, из-за чего средства не могут быть переведены на заемную карту.

Если устранить эти недоразумения, вы сможете получить долгожданные деньги. В этом заинтересован как сам заемщик — получатель средств, так и организация, оказывающая финансовые услуги населению и получающая за это определенный процент.

Если договор заключен был, а сами деньги не перечислены, клиент вправе отказаться от займа. Например, если отпала острая потребность в таком финансировании. В этом случае достаточно связаться со специалистами компании и аннулировать свою заявку.

Если же перечисление на карту уже было проведено, то передача средств по факту состоялась. Тогда возможно только досрочное погашение долга. Закон «О потребительском кредите» в ст.

11 дает заемщику возможность вернуть всю сумму в течение 14 дней без предварительного уведомления кредитора. Вам потребуется только уплатить процент за пользование кредитом в зависимости от срока.

Налог с поступлений на банковскую карту. Налоговые нюансы при переводе денег физлицами.

Несмотря на то, что физические лица не являются предпринимателями, инспекции часто инициируют выездные проверки и доначисляют НДФЛ и НДС.

Суды поддерживают проверяющих. Апелляция по определению Санкт-Петербургского городского суда от 10.11.2014 № 33-17691/2014) указала, что физическое лицо, ведущее предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве ИП, при неисполнении обязанностей, возложенных на них НК, не вправе ссылаться на то, что оно не является ИП ( и ) и не является плательщиком НДС.

Апелляция по определению Санкт-Петербургского городского суда от 10.11.2014 № 33-17691/2014) указала, что физическое лицо, ведущее предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве ИП, при неисполнении обязанностей, возложенных на них НК, не вправе ссылаться на то, что оно не является ИП ( и ) и не является плательщиком НДС. Проанализировав договоры аренды, суд установил, что в договорах учтены возможные риски предпринимательской деятельности. Свидетели показали, что проверяемое лицо в течение длительного времени систематически получало прибыль от сдачи помещений в аренду.

Таким образом, истец попал под статью о незаконной предпринимательской деятельности.

К нему применили нормы права, применимые к ИП, являющимся плательщиками НДС. С налогоплательщика был взыскан НДС, НДФЛ, штрафы, пеня. Аналогичное мнение содержится в определении Новосибирского областного суда от 14.10.2014 по другому делу – № 33-8775/2014 – по результатам выездной налоговой проверки физического лица инспекция доначислила НДФЛ, НДС, пеню и штрафы.

Один из основных критериев, по которому следует определять отношение доходных операций к предпринимательской деятельности, связан с “систематическим получением прибыли”. Если однотипные операции по расчетному счету, попадающие под критерий дохода, проходят 1-2 раза в год, то, конечно же, это не предпринимательская деятельность. Итак, чтобы не стать объектом доначислений налогов, пени и штрафов, постарайтесь выполнять рекомендации, описанные ниже, это сэкономит вам деньги и сбережет нервы.

Если доход поступает на регулярной основе, то да, есть повод зарегистрировать ИП и не платить 13 % НДФЛ и НДС, в случае признания незаконной предпринимательской деятельности. Зарегистрируйте удобный спецрежим (патент, УСН). Не стоит надеяться, что налоговая не проверит ваш расчетный счет и не обнаружит поступления.

Судебная практика неоднозначна: суд может обязать директора компании выплачивать кредит при отсутствии доказательств о его оформлении

В данном деле доказательством непричастности ответчика к подписанию кредитных документов послужило отсутствие деталей, позволяющих утверждать, что денежные средства по кредиту были получены именно ответчиком.

По иному делу банк обратился в суд для взыскания денежных средств по кредитному договору с организацией и по договору поручительства, который был заключен с гражданином в качестве обеспечения исполнения обязательств ().

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Он исходил из того, что копия выписки по счету не подтвердила выдачу банком кредитных денежных средств организации, факт неполучения компанией денежных средств подтверждается материалами уголовного дела.

В связи с тем, что суд отказал в удовлетворении основных исковых требований, производные требования по взысканию денежных средств по договору поручительства также были отклонены. Однако суд апелляционной инстанции, куда обратился представитель банка, не согласился с решением нижестоящего суда и указал на следующее:

  1. между банком и организацией сложились заемные правоотношения, так как кредитный договор, договор поручительства и договор залога недействительными не были признаны;
  2. выписка банка по счету организации является доказательством движения денежных средств по счету;
  3. отсутствуют доказательства, подтверждающие, что организация исполнила принятые на себя обязательства, соответственно, сумма задолженности подлежит взысканию.

В связи с этим суд второй инстанции обязал организацию выплатить сумму денежных средств по кредиту и обратил взыскание на заложенное имущество.

Однако суд не удовлетворил требования к физическому лицу как к поручителю только потому, что был пропущен срок для предъявления данных исковых требований. Суд кассационной инстанции не нашел существенных нарушений применения норм материального и процессуального права суда второй инстанции, поэтому его решение осталось без изменения.

Судьям для удовлетворения требований

Перевел деньги, а они не дошли до адресата. Что делать?

04.07.2019 14:31 9662 Переводы с карты на карту — самая популярная у соотечественников банковская операция.

В общей сложности россияне за год переводят друг другу около 19 триллионов рублей.

Статья по теме Но бывает, что деньги не доходят до адресата. Почему это происходит и что делать?

Вместе с юристами разбирался АиФ.ru. Прежде всего необходимо проверить сроки осуществления перевода, подсказывает заместитель генерального директора юридической компании Urvista Светлана Петропольская.

Дело в том, что на зачисление средств из одной тарифной зоны в другую (например, из России в Таджикистан) у некоторых финансовых организаций отводится больше времени, чем на зачисление в рамках одного региона. Кроме того, срок может быть увеличен, если средства переводятся на карту другого банка.

Или если перевод осуществляется в разных валютах.

Обычно зачисление денег в таких случаях занимает до трех дней. Петропольская также советует сверить реквизиты получателя на тот случай, если возникла ошибка. Бывает такое, что ошибся в одной цифре и деньги ушли другому человеку.

Если в реквизитах действительно обнаружена ошибка, следует обратиться в банк с заявлением на возврат средств.

По закону гражданин, на счет которого были зачислены чужие деньги, обязан вернуть их владельцу.

В противном случае это преступное хищение. «Если урегулировать спор с получателем средств не получилось в досудебном порядке, следует обращаться в суд с иском к владельцу счета, на который ошибочно был осуществлен денежный перевод. Судебная практика исходит из того, что любой платеж между двумя физическими лицами можно попытаться вернуть как неосновательное обогащение», — объясняет Петропольская.

Статья по теме При переводе денег в мобильном банке средства со счета отправителя переводятся на корреспондентский счет финансовой организации, потом отправляются в расчетный центр Банка России, затем — на корреспондентский счет банка адресата и уже потом — на личный счет получателя перевода. За счет этой длинной цепочки деньги не могут исчезнуть бесследно, объясняет председатель Комитета развития правовых услуг и экспертизы законопроектов «Деловой России», старший партнер адвокатского бюро «МАГРАС» Екатерина Авдеева.

«В случае неполучения перевода нужно незамедлительно обратиться в банк, чтобы он подтвердил списание средств и отправку их в банк адресата. Поскольку у вас нет отношений с банком адресата, необходимо выяснить, не остались ли деньги на корреспондентском счете вашего банка и какого числа они были зачислены», — подчеркивает Авдеева.

Директор юридической службы «Единый центр защиты» Константин Бобров рекомендует действовать следующим образом: — Написать заявление о розыске платежа и подать его в банк. Если платеж и в самом деле не поступил на счет получателя, банк обязан отыскать транзакцию и возвратить деньги отправителю.

— Если не наступил срок безотзывности платежа, с момента которого возвратить его уже невозможно, в банк можно подать заявление об отзыве перевода. «Подача этих двух заявлений поможет вернуть деньги», — добавляет эксперт.

Подробнее По словам ведущего юриста Европейской юридической службы Геннадия Локтева, документами, подтверждающими факт перевода, являются: — платежное поручение с отметкой банка о переводе; — заверенная банком выписка о списании средств со счета отправителя; — скриншоты из мобильного банка, подтверждающие операцию. Кроме того, подтверждать перевод могут и СМС-сообщения, письма на электронную почту, иные оповещения.

Удалять их ни в коем случае не надо, пока вы не получите подтверждение от получателя, советует Бобров.

Статья по теме Если же для перевода средств вы используете банкомат, обязательно сохраняйте квитанцию: реквизиты на ней должны быть четкими и легко читаемыми в течение шести месяцев со дня ее выдачи (таковы требования Центрального банка).

«Если по каким-то причинам банкомат не выдал чек о проведенной операции, то это является грубым нарушением, о котором необходимо сразу уведомить банк»

, — говорит Авдеева.

Если деньги так и не были зачислены, можно попробовать подать заявление на отзыв перевода, говорит Петропольская.

Сделать это можно в банковском отделении. «Правом подачи такого запроса обладает как отправитель денежных средств, так и получатель. Однако запрос не гарантирует возврата средств, поскольку носит информационный характер», — подчеркивает она.

За какие переводы на карту вас заблокируют или оштрафуют

А людям, которые просто часто переводят деньги в личных целях, в обслуживании не откажут. Если и отправитель, и получатель – налоговые резиденты РФ (граждане страны и те, кто получил вид на жительство), то переводить валюту запрещено.

Но есть исключения из правила:

  1. Если обе стороны пробыли за границей более 183 дней за календарный год.
  2. Если делать перевод со счета в иностранном банке на счет в российском (лимитов в этом случае нет);
  3. Если переводить валюту на счет в иностранном банке (но не более 5 тыс. долларов в течение одного операционного дня через один российский банк);
  4. Если средства переводить близким родственникам (мужу, жене, детям, родителям, бабушкам, дедушкам, внукам, братьям и сестрам, усыновителям и усыновленным);

В общем, это явно не тот случай, когда нужно кинуть 500 долларов за купленный iPhone или криптовалюту. Если выявят нарушение, в тюрьму не посадят, но придётся заплатить штраф в размере от 75 до 100% суммы валютной операции по ст.

15.25 КоАП РФ. Практически наверняка нет. Если вы неумышленно не заплатите налог с перевода, который облагается НДФЛ, вас внести платёж и заплатить штраф в размере 20% от него.

Если докажут, что не платили умышленно, штраф увеличится вдвое. Срок исковой давности для такого вида правонарушения – 3 года. Как видите, всё не так критично, как многие думают.

Самое главное — не считать других глупее себя. И не лениться честно заполнять поле «Назначение перевода».

Пригодится.

(62 голосов, общий рейтинг: 3.98 из 5) � Хочешь больше? Подпишись на . . и не забывай читать наш и � iPhones.ru Разбираемся в нарушениях. Теги: Живу в будущем. Разбираю сложные технологии на простые составляющие.

Лишние деньги

Неожиданное гражданское дело пересмотрел недавно Верховный суд РФ. Он изучил спор банка и его клиентки, которой финансовая организация из-за сбоя в программе перечислила гораздо больше денег, чем внесла на счет сама гражданка. В деталях эта, кстати, не так уж и редкая ситуация выглядела следующим образом.Некая гражданка положила на счет своей дебетовой карты почти полмиллиона рублей.

А зачислился ей на карту почти миллион рублей из-за сбоя программы. Дама это, конечно, заметила и успела вывести деньги до того, как банк обнаружил свою ошибку и отменил операцию.Прошло время, и банк потребовал от своей клиентки вернуть не только ошибочно начисленное, но и проценты. А это оказалось почти двести тысяч рублей.

Кредитная организация сочла, что это был незапланированный овердрафт.

Для тех, кто не знает, овердрафт — это краткосрочный кредит с солидным процентом. Для овердрафта в банке, о котором идет речь, ставка составляла 40 процентов годовых.

А вот с такими процентами клиентка банка не согласилась. У банка не было другого выхода, как отправиться в местные суды. Те встали на сторону банка. Так спор дошел до Верховного суда РФ.Что же увидела в материалах дела Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда?

А увидела она вот что. Наша клиентка банка пополнила свою дебетовую карту на 465 000 рублей.

Но эту сумму банк зачислил ей дважды из-за сбоя программы.

Дама такое перечисление заметила и воспользовалась ситуацией — успела вывести все деньги — и то, что положила сама, и то, что добавил ей банк. Всего вывела 928 000 рублей.Банк потребовал от своей клиентки вернуть не только ошибочно начисленные деньги, но и проценты. А это оказалось — почти двести тысяч рублейНа деле же банку потребовались часы, чтобы увидеть, что произошло.

И он отменил повторное начисление, а недостаток (деньги же с карты были сняты до копейки, и там был минус) оформил как непогашенный овердрафт, то есть краткосрочный кредит с большими процентами — 40 процентов годовых.По подсчетам банка, проценты набежали за год, потому что именно спустя этот срок банк потребовал вернуть переплату.Пойманная за руку гражданка была не против вернуть деньги, которые из-за сбоя перевел ей банк.

Но вот проценты платить отказалась. Напомним, их набежало почти 200 тысяч.Тогда банк обратился в один из районных судов Москвы. Там банк заявил, что возможность возникновения неразрешенного овердрафта предусмотрена условиями выпуска и обслуживания карт.

Один из пунктов гласит, что если сумма операции по карте превышает остаток собственных средств (по не зависящим от банка причинам, например, разницы курсов), то банк предоставляет клиенту нужную сумму в кредит.Правовые аспекты работы банков эксперты «РГ» разбирают в рубрике «Юрконсультация»Ответчица с этим была не согласна и настаивала, что не просила овердрафт, кредитный договор с банком не заключала.Но районный суд согласился с банком. Суд решил, что банк не сам решил установить лимит овердрафта на карте, а сделал это по необходимости, так как фактическая сумма операции превысила остаток на счете.

Районный суд в итоге взыскал с дамы всю сумму, которую попросил банк, — это были переплаченные деньги плюс набежавшие почти за год проценты.Апелляция и кассация с таким решением своих коллег из суда первой инстанции согласились.В Верховном суде представитель клиентки заявил, что договор потребительского кредита считается заключенным, если согласованы индивидуальные условия. Так сказано в статье 7 закона о потребительском кредите — «Заключение договора потребительского кредита» .Такой договор клиентка банка не подписывала.

Банк же настаивал на своем — дама подписала заявление о получении карты, где есть информация о согласии с условиями выпуска и обслуживания карт.

Они обнародованы и есть на сайте банка. И такой пункт этих условий учитывали нижестоящие судебные инстанции: когда производится операция, сумма которой больше остатка по счету, это уже овердрафт. Верховный суд, выслушав стороны и проверив материалы дела, напомнил, что кредитная организация может предоставить овердрафт по карте, только если возможность кредитования предусмотрена договором банковского счета.Еще суд указал на заявление гражданки, что переплаченные ей деньги она согласна была вернуть.

Поэтому, по мнению суда, апелляция и кассация должны определиться, как считать переплаченные деньги — необоснованным обогащением или кредитом с большими процентами? При этом отменять само решение районного суда, который согласился с доводами банка, Верховный суд не стал.Юридическая практика говорит, что в похожих спорах суды всегда вставали на сторону банковЭксперты считают, что овердрафта конкретно в нашем случае не было: клиент не осуществил перерасход. А минус на счете появился, только когда банк списал переведенную по ошибке сумму.

Действия же клиента по снятию наличных нельзя признать согласием на выдачу кредита.

И еще один нюанс, на который обратили внимание юристы: а знал ли клиент, что деньги зачислены ошибочно?На самом деле в судебной практике последних лет ситуации, когда по технической ошибке клиент банка получает больше, действительно встречаются.

Но вот та же судебная практика говорит, что все суды, которые рассматривали похожие споры, вставали на сторону банков. Власть Право Гражданское право Судебная власть Суды общей юрисдикции Верховный суд Постановления и разъяснения Верховного Суда РФ РГ-Видео

Взял и передумал: как отказаться от оформленного кредита?

В некоторых страховых документах прописано, что по правилам страхования вы можете вернуть часть премии при досрочном погашении кредита. Если же указано, что частичный возврат премии при досрочной выплате кредита не возможен, то вернуть деньги, к сожалению, не удастся.«Погасить нельзя отказать»В каких ситуациях отказываться уже поздно?

По сути, вы можете отказаться от кредита только до получения ссуды.

После уже будет использоваться формулировка «досрочное погашение». А в этом случае уже, как говорится, понять и простить: и себя, за необдуманное решение, и кредитора.Наименее безболезненный способ – погасить ссуду за счёт выданных средств. Вам, конечно, придется выплатить процент за пользование деньгами, но чем быстрее вы передумаете, тем меньше он будет.Помните, что досрочное погашение кредита может иногда иметь негативные последствия.

Например, если у вас был конфликт с банком, просрочки и вы долгое время не выплачивали ссуду. Таким образом вы можете испортить не только отношения с кредитором, но и свою кредитную историю.

Тогда проблематично будет оформить новый кредит в любом банке, так как информация о вас попадёт в бюро кредитных историй. Правда и мифы о деньгах в FacebookПодписатьсяТеги: Кредитная история Кредиты Общество Законы Долги КомментироватьРекомендуемые кредиты

Газпромбанк Лицензия №354 Кредит наличными Суммаот 100 000 ₽ до 5 000 000 ₽Срокот 1 года 1 мес.

до 7 летСтавкаот 5,5 %Кредит до 1 млн рублей по паспорту

Договор займа: один из инструментов вывода денег со счета

Чем полезен договор займа? Рассмотрим подробнее варианты применения.

Оформление выдачи займов физическим лицам, сотрудникам предприятия например — вариант неплохой, но требующий соблюсти некоторые формальности: — Прописать в коллективном договоре, что займы выдаются сотрудникам предприятия под 2/3 ставки рефинансирования Банка России. Меньший процент лучше не ставить — можно влететь на НДФЛ и прочие прелести. Если коллективного трудового договора нет, его можно составить.Статья 212 НК РФ.

— Если выдаете займы в иностранной валюте, то ставьте не более 9% годовых.

Вообще, с валютой лучше не связываться, там свои подводные камни.Статья 212 НК РФ.

— Договор займа стоит заключать на срок не более 11 месяцев, с возможностью пролонгации — проверяющие не любят долгосрочные договора, от 12 мес.

и выше. На пролонгацию лучше сделать дополнительное соглашение.

— Периодически проводите по документам «оплату процентов».

Был случай: Пенсионный фонд, при проверке правильности начисления и уплаты страховых взносов, обратил внимание на то, что срок договора истек а проценты не уплачены и обложил сумму процентов страховыми взносами.

Чтобы этого избежать, либо вносите проценты от лица физика, либо оформите удержание процентов из зарплаты, по заявлению сотрудника разумеется. — Списание долга оформлять не стоит: сотрудник влетает на

«безвозмездно полученное имущество (денежные средства)»

, с вытекающим оттуда НДФЛ, а предприятие—заимодавец — на страховые взносы. И потом сотрудник вряд ли докажет налоговой, что никаких денег он не получал, а договор был оформлен на него с совсем другой целью.

Ну и, конечно же, вам совсем не надо, чтобы он пытался это доказать. — В договоре займа необходимо предусмотреть начисление процентов не с начала срока действия договора, а на момент их уплаты, после погашения основной суммы долга — это избавит вас от ежеквартальных начислений/включений в доход и т.д.

— Несмотря на то, что с 1 июня 2021 года будет возможен беспроцентный займ на сумму не более 100 000, ни в коем случае не делайте договоры на беспроцентные займы, это чревато совершенно излишним вниманием финмониторинга и банков, а также начислением заемщику НДФЛ с несуществующих процентов.пп.1 п.1 ст.212 НК РФ (в ред., действ.

с 01.01.2018)). .облагаемая налогом выгода возникает при соблюдении хотя бы одного из условий:

  • заем получен физлицом от организации или ИП, с которыми он состоит в трудовых отношениях;
  • заем получен физлицом от организации или ИП, которые признаны с ним взаимозависимыми лицами;
  • экономия на процентах фактически является материальной помощью;
  • экономия на процентах фактически является формой встречного исполнения организацией или ИП обязательства перед физлицом, в т.ч. оплатой (вознаграждением) за поставленные им товары (выполненные работы, оказанные услуги).

— Не стоит увлекаться и выдачей займов в виде имущества — есть риск влететь на НДС. Моментом начисления НДС будет день передачи имущества заемщику пп.1 п.1 ст.

167 НК РФ. — Свыше 590 000 рублей на один договор лучше не оформлять, иначе вам начнет докучать все тот же финмониторинг.

Соблюдая эти несложные правила и благоразумие вообще, можно использовать займы физикам как инструмент вывода средств, чтобы всегда иметь некоторое количество наличности на непредвиденные расходы. Далеко не самый «крупнокалиберный» инструмент, миллиарды вы им не «обработаете», зато — достаточно простой и не вызывающий лишних вопросов.Источник: : Теги:

  • Добавить свое предложение

Переток денег внутри группы компаний: займ, вклад в УК или имущество, перевод долга и другие работающие методы

Если есть понимание, что доля в последующем может быть отчуждена, либо организация будет официально ликвидирована, то финансирование такой компании лучше строить по пути вкладов в уставный капитал.

Полученные доходы можно уменьшить на расходы, связанные с приобретением доли, в том числе на сумму вклада в уставный капитал (для юридических лиц — пп. 2.1 п. 1 ст. 268; пп. 4 п.1 ст. 251; п. 2 ст. 277 НК РФ; для физических лиц — пп.

2 п. 2 ст. 220 НК РФ). В случае, если собственник внес в УК общества вклад, превышающий номинальную стоимость его доли, полученный при продаже (выходе, ликвидации) доход также можно будет уменьшить на всю сумму реально понесенных расходов по приобретению доли, то есть в полном объеме. Минусы: Фактически безвозвратный способ финансирования.

В таком варианте возврат вложенных средств возможен либо в виде дивидендов с уплатой соответствующих налогов со всего размера полученной суммы, либо при продаже доли или ликвидации компании с уплатой налога по ставке участника с разницы между полученным доходом и расходами, связанными с приобретением доли.

В случае, если вклады осуществляют не все участники и/или не пропорционально своим долям — изменяются доли, принадлежащие им.

  1. участник физическое лицо — 13% НДФЛ,
  2. остальные участники российские юридические лица — 13%.
  3. участник юридическое лицо с долей более 50% и более 365 дней владения ею — 0% (п.п.1 п. 3 ст. 284 НК РФ),

Компенсацией этого недостатка могут быть расходные договору у получателя средств в УК — вспомогательные функции (бухгалтерский учет, финансы, ОТК, услуги управления Управляющей компании или ИП Управляющего). Также это способ требует внесения изменений в ЕГРЮЛ в отношении новой величины уставного капитала с уплатой соответствующей гос.

пошлины и визитом к нотариусу. Что требуется: участие в уставном капитале получающей/передающей стороны. Плюсы: предполагает безвозмездную передачу участником (акционером) своей компании неких благ (денежные средства, доли (акции) в других юридических лицах, недвижимое имущество и т.п.).

Юрист объяснил порядок действий при ошибочном переводе денег

— Действующее законодательство запрещает банку списывать деньги со счёта получателя без его согласия.

Можно, конечно, попытаться обратиться к получателю с просьбой вернуть деньги, однако банк, скорее всего, откажет вам в предоставлении личных данных этого человека, ссылаясь на банковскую тайну, — говорит заслуженный юрист России, доктор юридических наук Иван Соловьев.

— Поэтому необходимо сделать скрины произведенной операции, взять свой паспорт и отправиться в ближайшее отделение банка, в котором вы обслуживаетесь и из которого по ошибке ушли ваши средства. Там вам нужно будет написать заявление о возврате денежных средств, которые по ошибке были направлены на другой счет.Если заявить об ошибке до того момента, как перевод будет оформлен банком, то у него будет возможность просто отменить данную операцию и вернуть ошибочно переведенные средства.

Поэтому, чем быстрее человек заявит об ошибке, тем больше вероятность того, что временной промежуток до возврата денег будет минимальным.Если же перевод уже оказался оформленным, то сотрудник банка, на основании заявления, обратится к получателю средств с просьбой их вернуть. Как правило, после этого происходит обратный перевод средств и статус кво восстанавливается.

Однако бывает и так, что по ошибке обогатившийся человек отказывается возвращать деньги. В этом случае необходимо написать заявление с подробным описанием ситуации и приложением всех документов в отдел полиции по месту жительства или нахождения банка. Само заявление должно быть написано с соблюдением всех процессуальных требований для заявления о совершенном преступлении — хищении принадлежащих вам денежных средств и признанием того, что причиненный ущерб вы считаете крупным и значительным.

Как правило, после вмешательства полиции деньги также удается вернуть», — уточняет юрист .Однако, если и в этом случае, быстрого результата добиться не удаётся, то параллельно с работой правоохранителей можно обратиться в судебные органы с гражданским иском об неосновательном обогащении ответчика (п. 1 ст. 1102 ГК РФ). «Сама процедура судебного разбирательства не быстрая, однако в сочетании с возбужденным уголовным делом, может усилить давление на недобросовестного гражданина, а обеспечительные меры значительно сократят возможности для использования чужих средств в своих корыстных интересах.

В любом случае не стоит никому ничего прощать, однако помнить о целесообразности и разумности, когда размер возвращаемых средств будет хоть близко сопоставим с усилиями, которые на это затрачиваются, а также никогда не спешить при переводе средств.